조디악
감독 데이빗 핀처 (2007 / 미국)
출연 제이크 질렌할,마크 러팔로,로버트 다우니 주니어
상세보기

  으아앙 너무 재밌엉... 오 재밌다. 나 이 영화 좋았으요. 이 날 지나 언니랑 같이 영화 두 편 봤는데 둘 다 재밌었다. 둘 중에서 고르라면 난 요거. 핀처 스타일이 곳곳에 보이면서도 아 이 매끄러운 전개와 어두운 가운데 곳곳에 나오는 위트는 뭐냐, 좋다 하면서 봤다. 유명한 연쇄살인마 조디악과 관련한 실화를 다루고 있는데, 뭐 조디악이 나와서 살인하는 장면이 나오긴 하더라도 조디악 시점에서 진행되는 이야기 이런 건 아니고, 조디악의 실체를 찾기 위해서 노력하는 사람들의 모습이 나온 드라마에 가까웠다.

  주인공을 고르라면 신문사 크로니클에서 카투니스트를 하고 있는 로버트 그레이스미스(제이크 질렌할)이지만, 사실 초 중반까지는 그의 활약보다는 다른 사람들에게 더 시선이 간다. 사건을 담당하고 있는 수사관 데이빗 토스키(마크 러팔로)나 재기가 넘치다 못해 조디악에게 살해예고까지 받게 된 신문기자 폴 에이브리(로버트 다우니 주니어) 같은 사람들에게 말이다. 물론 주인공 로버트도 그 중간중간 나타나 자신의 존재감을 드러내기도 하지만, 기실 사건이 사람들에게 많이 회자되고 주목받던 그 순간엔 이런 사람들에게 눈이 가는 거다. 그리고 그 사람들 모두가 풀리지 않는 미스테리에 지치고 피곤해져버렸을 무렵, 끝까지 조디악에 대한 흥미를 놓지 않고 있던 그레이스미스가 본격적으로 무대 위에 등장하게 된다. 사람은 역시 끈질겨야해요... 가 아니고. 아니 그건 맞지만.

  수사관도 아니고, 유능한 기자도 아닌 그레이스미스의 추적에 고난이 없지만은 않는다. 직장도 때려치지, 그 와중에 아내 멜라니(클로에 셰비니)를 잃기도 하고, 만나는 증인들이 혹 조디악 본인일 지도 모른다는 두려움에 사로잡히기도 한다. 그런 고난 속에서도 그레이스미스는 끝까지 추적을 끝내지 않는다. 그리고 그런 추적이 어느 장면에 이르러서는 아 얘 어떡해. 안되는 것에 집착하다가 인생 망하는 거 아닌가... 싶은 그런 순간에, 드디어 그레이스미스는 미스테리를 자신의 방식으로 풀기에 이르른다. 그것이 정답인 지 아닌 지는 상관 없다. 다만 그레이스미스가 만족할 수 있고 다른 사람들이 납득할 수 있는 방향으로 범인을 지목할 수 있게 된 것이다.

  사실 여기에 완전한 답이란 있을 수 없다. 왜냐하면 모두가 알고 있다 싶이 조디악 킬러에 관한 건은 여전히 미해결로 남아있으니까. 그래도 그레이스미스는 자신의 답을 얻었고, 그것으로 출판도 했고, 적어도 영화 속에서는 그가 그렇게 끈질기게 찾던 문제의 답을 얻어낸 것처럼 보이니까. 이야기의 끝이 잘 맺어진 것 같다는 그런 생각이 저절로 들었다.

  이 사건에 매달렸던 사람들이 얼마나 피로에 시달렸을 지 영화를 보면서 저절로 느껴지더라. 특히 수사관 데이빗... 얼마나 힘들었을 거. 그레이스미스는 자기가 좋아서 매달리기라도 했지...

  각본이 기가 막히게 좋았고 그걸 보여주는 방식도 능숙하고 나는 마음에 들었던 영화. 이런 거 좋음ㅎㅎㅎ

  별 건 아닌데 폴 에이브리 인생 나락으로 떨어져서 있을 때, 그레이스미스가 찾아와서 설득하던 그 장면에서 지나 언니랑 나는 이런 이야기를 하고 있었다. 오... 왠지 저렇게 살아도 재벌일 것 같다. 왠지 집 어딘가에 아이언 맨 수트 있을 것 같다... 나락으로 떨어졌는데 그렇게 보이지 않아... 로다주 너 때문이에요.


세븐
감독 데이빗 핀처 (1995 / 미국)
출연 브래드 피트,모건 프리먼
상세보기

  흑흑 왜 파이트 클럽 같을 줄 알았지... 내가 뭘 믿고. 생각보다 재미 없었다. 특유의 분위기나 편집방식은 좋았지만 스토리 면에서는 약간 짐작가는 것도 있고 해서 좀 단순하다, 싶었는데. 스토리 진행이 약간 보였던 게 같이 본 언니도 그렇게 생각했다고 하니까 뭐 나만의 생각은 아닌듯. 그렇다고 엄청 나쁜 건 아니었고 내 기대치가 좀 컸던 것 같다.

  그래도 영상미라고 해야하나 그런 부분은 꽤 좋았다. 나름 의미를 부여하고 있는 일곱가지 죄악에 기반한 살인 사건들은 흥미롭긴 했다. 범죄 그 자체보다는 범죄가 꾸며진 모습들에서 드러나는 상징과 의미들이 재미 없었다고는 말 못하겠다. 여전히 스토리 상으론 심심하단 느낌을 받았지만서도... 꾸며진 건 역시 참 잘 꾸며 졌더라.

  캐릭터도 영상처럼 흔한 캐릭터들을 멋지게 잘 포장했다는 느낌. 존 도(케빈 스페이시) 빼고는 설정 자체는 흔하지 않나? 사실 그 존 도 조차 너무 뻔한 사이코 캐릭터 느낌이라 난 좀 그랬다. 이 당시에는 신선한 캐릭터였을지 뭐였을 지 몰라도. 주인공인 열혈의 젊은 형사 데이빗 밀스(브래드 피트)와 생각 깊은 노형사 윌리엄 서머셋(모건 프리먼)의 조합은 흔하디 흔하지. 그래도 흔하다는 걸 재미없게 부리진 않았지만... 데이빗의 아내인 트레이시(기네스 펠트로)의 경우엔 역할의 용도가 좀 보여서 보면서 안쓰럽다기 보단 짜증이 났다.

  잘 모르겠음. 그 많은 살인과 그 많은 꾸밈수에도 불구하고 존 도가 그렇게 훌륭하고 짜여진 범죄자처럼 보이지 않아서 이상한 기분이 들었다. 마지막 택배 박스를 받아보았을 때의 브래드 피트의 연기가 인상적이었다는 거 외엔 내겐 이 영화가 크게 매력적으로 다가오진 않았다. 스토리 상으로 흥미를 크게 못느껴서 그런가...

 
소셜 네트워크
감독 데이비드 핀처 (2010 / 미국)
출연 제시 아이젠버그,앤드류 가필드,저스틴 팀버레이크
상세보기


  사람들 재미없다는 평을 많이 들어서 좀 걱정했는데 나한테는 꽤 재미있었다. 과거과 현재 상황을 적절히 섞어가면 진행되는 스토리가 좋았다. 진행이 빠른 만큼 화면 전향도 빠르고, 대사들도 숨돌릴 새 없이 이어진다. 어떻게 보면 클라이맥스랄 게 없어 보여서 사람들이 싫어했을 수도 있다는 생각이 들었다. 근데 이건 뭐 그런 이야기가 아니다. 이십대 청년이 어떻게 고난을 뚫고 일어나 전세계 최연소 억만장자가 되느냐, 이런 이야기가 아니었다. 그보다는 '페이스북'을 다룬 이야기 답게도, 그 사이에 얽힌 인간관계에 관한 이야기에 가까웠다.

  영화 속에 나오는 갈등 관계는 세가지. 페이스북 창립자 마크 주커버그(제시 아이젠버그)와 절친한 친구 에두아르도 세버린(앤드류 가필드)와의 관계, 마크 주커버그와 카메론/타일러 윙클보스 형제(아미 해머/조쉬 펜스)와의 갈등, 그리고 가볍게 전 여자친구인 에리카 엘브라이트(루니 마라)와의 갈등.

  사회성 없는 너드로 묘사된 마크 주커버그에겐 이 관계가 참 묘한 게, 마지막 전 여자친구과의 관계 빼고는 매사 관심 없는 것처럼 보여지거든. 마치다 다른 둘의 악으로밖에 보이지 않는다. 마크가 그나마 관심을 보인건 냅스터 창시자 숀 파크(저스틴 팀버레이크)였는데, 이 나마도 막판에 가면 정말 관심없는 듯한 태도로 일관. 끝의 끝에 가서 마크에게 남은 것은 (제 마음 속의) 옛 여자친구의 기억 뿐이다. 친구신청을 하고 새로고침을 눌러대는 모습을 보면 거 참. 형용할 수 없는 기분이 든다.

  단순히 누군가에게 인정받기 위해서, 특히 전 여자친구에게 인정받기 위해 시작한 일이 그 이상으로 커져버렸을 땐, 그 열망 이상의 무언가가 더 필요했다. 마크에겐 그런 점이 부족했다. 그야말로 어떻게 보면 순수하다. 순수해서 잔인할 수 있는 짓도, 나쁜 짓도 아무렇지도 않게 해버린다. 처음 페이스 매쉬 사이트를 만들었던 그 동기처럼.

  에두아르도라는 캐릭터를 잘 모르겠다. 너무 매끈하게 잘 그려진 것 같다. 저런 친구가 어딨어. 이건 영화의 원작이 소설이라는 데서 나오는 것 같다. 이 소설은 에두아르도의 증언을 참조로 만들어 진 거고. 소설에도 영화에도 진실은 없다. 캐릭터에 대한 진실도 당연히 없지만, 에두아르도가 이런 캐릭터로 나온 덴 이유가 있을 것 같다.

  윙클보스 형제는 보면서 좀 흥미로웠다. 태어날 때부터 모든 걸 다 가진 형제였다. 무언가를 빼앗긴 뒤에도 신사정신을 운운한다. 그런 애들이 점점 자신들이 획득했어야 할 것을 못얻어 화로 뒤집어지는 모습을 보면 참 즐겁다. 다른 사람들도 즐거울 것 같다.

  난 이 영화의 숀 파크가 싫었다. 허세에 가득 차 보이기만했다. 실제로는 어떤 인물일진 몰라도 영화에선 그랬다. 에두아르도 캐릭터가 현실성이 좀 떨어진다고 생각하면서도 고 모습에 끌려버렸던건걸까? 둘이 경쟁하는 모습을 보며, 결국은 에두아르도가 진다는 것을 알면서도 그를 응원하고 있었다.

  영화는 실화처럼 마크 주커버그가 에두아르도, 윙클 형제와 합의를 하는 걸로 끝낸다. 근데 중요한 건 앞서 말했듯 이런게 아니고 그 과정과 후에 남은 거. 잔존하는 감정. 그런 게 소셜 네트워크를 보게 하는 힘 같다.


'마음의 양식 > 때때로 영화' 카테고리의 다른 글

블레이드 2 (Blade 2, 2002)  (0) 2010.12.24
블레이드 (Blade, 1998)  (0) 2010.12.23
에라곤 (Eragon, 2007)  (4) 2010.11.27
썸머 스톰 (Sommersturm: Summer Storm)  (0) 2010.10.21
슈퍼 배드 (Despicable Me, 2010)  (2) 2010.09.26
사용자 삽입 이미지


파이트 클럽
감독 데이비드 핀처 (1999 / 독일, 미국)
출연 브래드 피트, 에드워드 노튼, 헬레나 본햄 카터, 미트 로프
상세보기

  엄청 재밌다. 에드워드 노튼 나오는 영화 제대로 본 건 이게 아마 처음인 것 같은데 아무튼 재밌게 봤음. 처음 감상할 때는 안그랬는데, 나중에 고화질로 다시 보니 중간 중간 플래쉬 프레임 들어간 게 잘 보여서 재미있었다. 여러가지 복선이 있는데 진짜 눈치도 못채고 봤구나 싶고. 뭐 둔한 게 죄는 아니잖아. 감독의 의도대로 어물쩡 어물쩡 끌려다니는 것도 나쁘지 않다고 자기변명 중.

  여러 모에서 잭(에드워드 노튼)의 시선으로 끌려다니게 된다. 잭이 나레이션을 계속 하고 있고 모든 것을 잭을 통해서 바라보게 되니까. 그가 타일러(브래드 피트)를 바라보는 시선, 말라(헬레나 본햄 카터)를 보는 감정까지 노골적으로 전달되니까 아무래도 잭의 사고로 생각하게 된다. 사람들의 행동도 잭을 통해 바라봐져서 그런지 잭만이 정상인같고, 정상인의 세계에 갖혀버린 이방인을 보는 느낌이다. 그렇기 때문에 이 작품의 반전이 더 돋보이는 거지만. 아무튼 보고 나면 한 번 더 보게 된다. 타일러 더든과 헬레나 싱어와 잭 사이의 관계가 재미있고 돋보인다. 그것을 나타내는 환경에 집중해서 보면 더 재미있다.

  파이트 클럽을 통해 삶의 생동감, 진정한 삶 따위를 느낀다는 게 사람들에게 매력적인 소재로 다가왔을 것이다. 이 영화 만들어 진 후 곳곳에 파이트 클럽이 생겨난 걸 보면 알 수 있다. 나 또한 그 소재가 재미있게 느껴졌다. 영화에서 매력을 느끼다 못해 실제 파이트 클럽이 생겨난 것을 보면 잭처럼 무료하고 퍽퍽한 일상에 시달리는 사람들이 많은 것 같다. 뭐 그거야 나 알 바 아니고... 아 참 이거 소설 원작이라고. 아직 안 읽어봐서 모르겠는데 소설이 더 세밀하고 재미있다는 것 같다. 음 역시 영화는 잘리는 부분이 나오기 마련인가 보다. 나중에 빌려 읽기로 했다.

  에드워드 노튼은 매력적인 남자다. 영화 안에서 그런 잭이 열등감을 극복하기 위해 타일러를 만나는 것이 이해되지 않을 정도로 매력적이다. 다소 신경질적이면서도 어설프고 그러면서도 냉철하고 물러터진 부분의 연기가 뛰어나다. 연기 제대로 본 건 처음인데 근 10년 전 영화인데도 아주 맘에 들었다. 브래드 피트는 매력적이다. 매려력으로 똘똘 뭉친 남자니 뭘 어째. 다소 겉멋들고 허세로 가득 찬 건들건들한 모습이 잘 어울리고 좋았다. 헬레나 본햄 카터는 원래 좋아하는 배우라... 마약에 찌들었지만 이렇게 젊은 여자 역할도 참 잘어울리더라. 악한 느낌을 가지고 있으면서도 순수한 모습까지 보여줄 수 있는 배우인 것 같다. 자레드 레토가 생각보다 조금 나와서 좀 놀람. 엔젤페이스라는 역이었는데 조연 치고 눈에 띄긴 한다만 (예쁘잖아), 그래도 밥 폴슨(미트 로프)같은 캐릭터에 비하면 멀었다. 생각보다 임팩트도 적어서. 그래도 얻어터진 얼굴까지 예쁘던걸.

  음 재밌었다. 플래쉬 프레임 보면서 보면 더 재밌다.

+ Recent posts