트위기 풍으로 한 건데 너무 잘어울린다. 캐리 멀리건은 단발이나 숏컷이 훨씬 잘 어울리는 듯. 저렇게 짧은 트위기 머리 나도 해보고 싶은데.. 머릿결이 완전 달라서 저렇게 정돈되지 않을듯. 스포츠머리처럼 될 것 같다ㅜ.ㅜ 슬픈 이야기...

* 사진 출처 - F a s h i o n ::: V i c t i m s

노생거 사원
감독 존 존스 (2007 / 영국)
출연 펠리시티 존스, 제이제이 페일드, 리암 커닝엄, 캐더린 워커
상세보기

  BBC에서 제작한 제인 오스틴 시리즈 3부작 중 한 편. TV영화라 할 만한 길이였고 세 편 다 그럭저럭 재미있었다. 제일 처음 본 게 노생거 사원. 그 다음이 맨스필드 파크, 설득 순으로 봤다. 세 편 나란히 보고 나면 노생거 사원이 제일 가볍다는 느낌이 든다.

  순진하게 자란데다 소설을 많이 읽어 망상벽을 가진 소녀 캐서린 몰란드(펠리시티 존스)가 생소한 도시인 바스로 오면서 겪는 사랑 이야기 정도가 되겠다.

  몰랜드 부부(게리 오브라이언, 줄리아 디어든)도 가난한 집은 아닌 거 같은데 집에 원체 애가 많아서 호화롭다던가 그런 삶은 아니다. 앨런 부부(데스몬드 바릿, 실베스트라 르 토젤)는 알고 지내던 사이인데 캐서린을 많이 예뻐하는 듯, 얘를 데리고 가서 바스에서 지내게 해 준다. 바스는 18~19세기 초 런던을 벗어나 영국 상류사회를 이끌던 중심지. 당연히 꿈많은 소녀에게는 딱 적절한 도시이다. 게다가 캐서린은 꿈이 많다 못해 어찌나 망상벽이 큰지 소설에서 읽은 부분을 자기 이야기로 치환하여 상상하는 모습을 시시각각 보여준다. 십대 소녀라는걸 감안하면 뭐 그래도 귀여운 수준이긴 하다만.

  목사가 될 예정인 틸니 집안의 차남 헨리 틸니(JJ페일드)와 처음 만나 호감을 갖지만, 틸니 가문에 대한 안좋은 소문 탓에 캐서린은 이모저모 망설이게 된다. 그렇게 망설이는 사이에 사귀게 된 친구이자 미래의 새언니가 될 예정인 이자벨라 쏘프(캐리 멀리건)는 자신의 오빠 존(윌리엄 벡)과 캐서린을 맺어주기 위해 온갖 술수를 써대고, 캐서린은 그 사이에서 갈등하게 된다. 근데 이게 별로 심각하지는 않고, 일단 호감에 있어서는 헨리가 너무 큰 부분을 차지하고 있어서 그냥 쏘프 남매에게 휘둘리는 정도? 사실 존과 이렇다할 연애 파트는 없었고, 쏘프 남매는 어떻게 봐도 너무 별로라서 거 참. 캐서린이 그렇게 순진해빠지지만 않았어도 정체를 금방 알아챘을 거다.

  틸니 삼남매 중에서 차남 헨리와 삼녀 엘레나(캐서린 워커)는 유독 끈끈한 형제애를 보여줘서 좋았다. 특히 엘레나는 정말 현명해 보였음. 이렇게 두 남매는 착하고 좋은 심성을 보여주는데 반해, 아버지인 틸니 장군(리암 커닝햄)과 장남인 캡틴 틸니(마크 다이몬드)는 속물 근성을 가진 고위직 그 자체. 둘다 뻔뻔스런 모습이 짜증나긴 하는데, 이 모습 때문에 프레데릭에게 이자벨라가 물먹은 걸 생각하면 좀 좋았기도 했다. 캐서린의 오빠 제임스(휴 오코너)와 사귀던 이자벨라는 돈과 권력에 눈이 멀어 프레데릭에게 갔다가 바로 차이니까(...) 사실 뭐 제임스 입장에서는 그런 집안과 엮이지 않은게 차라리 다행.

  주인공 남녀의 연애노선 자체는 사실 별로 굴곡이 없었다. 둘이 서로에게 빠져있는 모습이 너무 분명했으니까. 틸니장군이 자신의 저택인 노생거 사원으로 초대했을 때도 캐서린과 틸니 남매는 잘 지냈었고, 막판에 캐서린의 망상벽으로 인해 헨리가 화를 냈던 것도 잠깐의 분노에 불과했으니. 캐서린이 노생거 사원에서 갑자기 쫓겨나게 되는 위기도 사실 헨리와 관련된 일은 아니었다. 틸니 장군 그 속좁은 영감이 캐서린네가 부유치 않다는 걸 알고 금세 맘을 돌려버린 것일 뿐. 아무튼 얘네 두 남녀의 사랑은 그다지 고난이 없는 편이었다. 마지막에 헨리가 찾아올 거라는 것도 자연스레 알 수 있었을 정도였다.

  시리즈 중 가장 생기있고 발랄했던 이야기. 확 재미있진 않았지만 나름 캐릭터들이 가진 싱그러운 매력이 있었다.


오만과 편견
감독 조 라이트 (2005 / 영국)
출연 키이라 나이틀리, 매튜 맥퍼딘, 브렌다 블레신, 도날드 서덜랜드
상세보기

  비몽사몽 소설을 읽고 내친김에 영화까지 봤다. 오만과 편견은 재미있는 소설이다. 무슨 의미 붙이고 이딴거 다 제껴두고, 그냥 소설로서 재미있고 읽으면서 즐거웠다. 오래된 연애소설. 아무리 리지가 똑똑하게 구는 모습이 나와서 현대적인 여성의 모습이니 뭐니 나불거려도, 다아시의 완벽한 모습에 신데렐라를 바라는 여자들의 소망이 들어가 있지 않을리가 없잖아.

  아무튼 영화 오만과 편견은 각색이 산뜻하게 잘 된 작품. 소설의 오밀조밀한 에피소드를 제한된 시간 안에 담아내느라 아무래도 많이 깎여나가긴 했지만, 소설을 보고 봤는데도 단점보다는 장점이 더 보이는 편집이었다. 시간배열이나 인물을 대거 편집한 건 마음에 든다. 가드너 부부(피터 와이트, 페네로피 윌튼)같은 경우는 필요한 만큼 이외의 비중이 확 줄었으니까. 처음엔 너무 엘리자베스(키이라 나이틀리)와 다아시(매튜 맥퍼딘) 둘 사이의 감정에 치우쳐 있지 않나 했는데 뭐 생각해 보니 소설도 그랬어...

  엘리자베스나 다아시 모두 원작의 캐릭터가 활발하게 잘 살아났다고 생각했다. 엘리자베스는 정말 현대 여성같은 그런 모습이 있었다. 장난꾸러기 같은... 영화라서 소설 안에서만큼 진지하고 똑순이인척 하는 모습이 덜 들어간 것 같긴 하다. 그리고 다아시의 경우엔 음 다 좋았지만 매튜 맥퍼딘이 워낙에 슬프게 생긴 얼굴(...)이라 원작에서처럼 오만방자하다는 느낌은 덜 살았다. (이런 부분에서 BBC 드라마 판의 콜린 퍼스 캐스팅은 너무도 완벽했지.) 도리어 사랑 앞에서 안절부절 못하는 그런 모습으로 보여졌다. 사람을 나긋나긋하게 대할 줄 모르지만 자기 사랑앞에서 당당하고, 거절당하면 당황하고 그러는 모습들이 생동감 있는 것은 좋았다. 두 번에 걸친 사랑고백 씬은 정말 모든 여자들의 꿈을 다 담아놓은 것 같은 모습이었다.

  빙리 씨(사이몬 우즈)나 제인(로잘먼드 파이크)의 연애는 그냥 풋풋하고 순백의 이미지. 워낙에 두 캐릭터가 순진해빠진 인물들이라... 그런데 빙리 씨 소설 보면서 느꼈던 이미지보다 더 백치같고 그랬다. 배우는 좋았지만 이미지가 그랬다고...

  소설에서 짜증나던 캐릭터들은 영화안에서도 짜증나더라. 베넷 부인(브렌다 블레신)이나 막내 리디아(지나 말론)는 영화에서도 짜증 만발. 베넷 씨(도날드 서덜랜드)는 소설보다 좀더 느긋하고 생각없다는 느낌... 메리(타룰라 라일리)나 키티(캐리 멀리건)는 소설보다는 의외로 비중을 주지 않았나. 위컴(루퍼트 프렌드)은 소설 안에서는 그래도 초반에는 아 괜찮네, 다정하네.. 이러다가 변모하는 캐릭터였는데 여기선 처음부터 그냥 짜증나고 허세있고 그런 모습이었다. 내용을 알아서였을까? 음 그건 아닌 것 같다.

  콜린스 씨(톰 홀랜더)는 내 생각보다 훨씬 더 보기 싫고 우스꽝스러운 모습으로 나왔다. 샬롯(클로디 블레이클리)은 소설보다 간결하지만 생각보다 인상이 깊었음. don't dare judge me 이러면서 총총 뒤돌아가는 모습이 참 쓸쓸하면서도 그런 느낌. 캐서린 드 보아 공작부인(주디 덴치)은 짜증스러우면서도 오만한 모습이 잘 살아났다. 빙리 양(켈리 라일리)은 조금 심심했던 것 같다. 생각만치 눈에 띄는 얼굴도 아니었고.

  재미있었음! 소설 보고 바로 직후에 봐서 더 재미 있었다.

+ Recent posts