Barely Legal

 

페넬로피 감독 마크 팔란스키 (2006 / 영국, 미국) 출연 크리스티나 리치, 제임스 맥어보이, 캐서린 오하라, 리즈 위더스푼 상세보기

    아침에 케이블에서 하더라. 그땐 다 못봤었고 나중에 연이어서 봤다. 크리스티나 리치는 말할 필요도 없이 좋아하고 있고, 제임스 맥어보이도 그 슬픈 얼굴상이 좋아서 꽤 좋아했던데다... 초반 분위기로는 그럭저럭 괜찮은 판타지 동화 같았다.

  말 그대로 동화를 섞어놓은 듯한 이야기였다. 집안에 내려진 저주 탓에 돼지코를 달고 태어난 페넬로피(크리스티나 리치)가 자기 자신을 보호하려는 엄마(캐서린 오하라), 아빠(리처드 E. 그랜트) 사이에서 자라나 자아를 찾게되고 진실한 사랑을 품은 남자도 만난다... 이거 어째 미운오리 새끼.

  뭐 현실일 수 없는 상황이 이미 정해져있다 보니까 그 뒤에 어떤 설정이 붙더라도 그냥저냥 괜찮게 느껴졌다. 예를 들면 윌헨 집안에 저주를 건 마녀가 현재 윌헨 집안에 있는 집사 제이크(마이클 피스트)라던가 하는 설정 말이다. 하지만 그 외의 판타지 외적인 부분은 사실 공감하기 어려운 것도 많았다. 아무리 저주를 풀기 위해서, 부모님의 독촉에 의해서라고는 해도 그렇게 자기를 역겨워하던 에드워드(사이몬 우즈)와 결혼식까지 간다는 게 영. 그리고 꼭 그때 가서 '지금 이대로의 자신이 괜찮다'라는 걸 깨닫는 주인공이라던가. 상식적으로 돼지코를 달고 있는데 괜찮을 수가 있냐...

  맥스(제임스 맥어보이)가 (조니라고 해야하나?) 페넬로피를 좋아하게 되는 과정이 짧아서 아쉬웠다. 뭔가 정신적으로 교감이 크게 있었어야지 좋아하던지 말던지 하지. 어정쩡한 감정진행이라 요게 좀 걸렸다. 기본적으로 착한 심성을 타고났다고 하기엔 너무 허술하고. 완연한 도박중독자가 손을 한번에 털고 훅훅 나오는것도 좀 계기가 미약하다 싶었다. 아무리 동화라지만 돼지코를 달고 있는 사람을 보고 그렇게 단기간에 반한다는게, 또 그 사람을 생각해서 당신과 결혼할 수 없다고 하는게 말이 되나 싶기도 하고... 아,뜬금없는데 조니가 일하던 재즈 바 주인으로 러셀 브랜드 나온거... 잠깐 나온거지만 엄청 잘어울렸다ㅋㅋㅋ

  완전한 악역은 없었던 것 같다. 사악하다기보단 심술맞게군다는 느낌이었다. 기자인 레몬(피터 딘클리지)나 어쩌다 페네로피에게 당해 정신착란으로 기사가 나가게 된 에드워드나... 본성이 악하다기보단 그냥 삐쳤구나? 복수심이로구나... 이런 느낌...? 레몬이야 사건들이 이후에는 심통난 채 이리저리 많이 도와주기도 했고, 에드워드도 뭐 막판의 막판에 가서는 약간 죄책감을 느끼는 듯 했다. 레몬의 심정이야 백번 이해가 가고, 에드워드도 그럭저럭. 너무 찌질하게 나와서 미워할 겨를도 없었다. 사이몬 우즈는 백치 이미지에 잘 어울리는 것 같다. 오만과 편견때도 이런 느낌이었는데... 뭐 거기선 얄밉진 않았지만.

  페넬로피가 세상을 나가서 사귀게 된 친구인 애니(리즈 위더스푼)나 바텐더 잭(리처드 리프)는... 글쎄. 그렇게 비중있었나? 맥스와 그랬던 것처럼 감정교류를 쌓기도 전에 모든 것이 밝혀져버린 느낌이다. 세상에 페넬로피의 정체가 밝혀지기 전에 한 박자 받아들여질 수 있는 이유가 나온 거 같은... 뭐 안 나왔어도 상관없었을 것 같다.

  아 뭔가 단점만 썼는데 그럼에도 불구하고 꽤 재미있게 봤다. 그냥 한 편의 동화를 본 느낌이었다.
  아 그리고 국내 포스터 동화처럼 만들려던건 알겠는데... 제임스 맥어보이 포샵 너무 심하게 했다. 누군지 모르겠잖아...

레모니 스니켓의 위험한 대결 감독 브래드 실버링 (2004 / 독일, 미국) 출연 짐 캐리, 라이암 아이켄, 에밀리 브라우닝, 카라 호프만 상세보기

  오늘 케이블에서 하길래 기다렸다가 봤음. 흥행에 별로 성공하지 않았고, 들려오는 입소문도 그렇게 좋은 편은 아니었어서 영화관에서 안봤었는데... 뭐야, 이거 꽤 괜찮잖아;

  레모니 스니켓의 위험한 대결은 원작이 있는 영화이다. 다니엘 핸들러(필명이 레모니 스니켓이란다)의 영화인데, 책 1권의 이름이 아니라 시리즈물의 이름. 영화화 된 부분은 시리즈 1권부터 3권까지의 부분이란다. <눈동자의 집>, <파충류의 방>, <눈물샘 호수> 부분을 영화화 한 것. 어쩐지 각자 굉장히 판이하게 다른 세 개의 배경들이 등장한다 싶었는데 이렇게 세 개의 책을 각색한 것이라서 그랬던 것이었다. 뭐 여러 군데군데를 보여주는게 난 재미있었지만. 난 레모니 스니켓의 위험한 대결이라고 해서, 주인공 이름 중에 레모니 스니켓이 있는 줄 알았음. 근데 그냥 이야기를 전해주는 얼굴 안보이는 화자의 필명. 레모니 스니켓. 얼굴 안보였지만 이건 주드 로가 맡았다. 어쩐지 목소리가 좋더라니<-

  주인공인 보들레르 가의 삼 남매는 각기 개성이 있다. 머리만 묶으면 아이디어가 샘솟는 발명 첫째 바이올렛(에밀리 브라우닝), 온갖 책을 읽어 지식이 뛰어난 둘째 클라우스(리암 에이켄), 필요한 재능인지는 의심스럽지만 일단 물어뜯기의 제왕인 아기 써니(카라 호프만/셀비 호프만). 해리 포터의 해리, 론, 헤르미온느 세트를 보는 느낌이 들었다. 써니는 도대체 어따 써먹나 했는데 보다 보니 나름대로 쓸모가 있더라; 무슨 아이디어가 필요한 때만 되면 누나에게 머리를 빨리 묶으라고 재촉하는 클라우스 귀여웠음.

  삼 남매의 유산 때문에 삼 남매를 위협하는 존재는 올라프 백작(짐 캐리). <눈동자의 집>에 나오는 인물인데, 아 정말 최고.. 짐 캐리는 진정 슬랩스틱의 제왕이다. 시종일관 변장 해대는 올라프 캐릭터와 그에 따른 변화를 정말 잘 소화해냈다. 스테파노, 샴 선장 역할. 모두가 너무 잘 연기했음. 이 변장 모습들 너무 재밌고 좋았다. 겉멋이 잔뜩 들어 멋진 백작님을 연기해대는 그 건방짐마저 사랑스러워 미치겠다. 진짜 말이 필요 없이 연기 잘한다;_; 

  올라프의 손아귀에서 벗어나 몬티 삼촌(빌리 코놀리)의 집에 맡겨졌을 때 그 집은 꽤 재미있더군. 몬티 삼촌은 너무 빨리 죽어서 슬펐다-_-; 그냥 지나가듯 해버렸음. 반면 그 다음에 맡겨지는 집인 조세핀 숙모(메릴 스트립)의 집은 최고. 아 진짜 그 두려움에 휩싸여 있는 조세핀 숙모 캐릭터; 잊을 수 없어. 이 영화에서 짐 캐리 만큼이나 메릴 스트립이 두드러지는 이유이다. 냉장고가 무너지진 않을까, 문 손잡이가 천갈래로 갈라져 자신을 찌르지 않을까 걱정하는 사람이라니. 더 재미있는건 삼 남매가 위험에 처했을 때 이 모든 것이 일어난다는 거였지만. 조세핀 숙모 캐릭터가 조금만 더 용기가 있었으면 이 영화의 내용이 바뀌었겠지.

  삼 남매가 어른이 될 때까지 그들의 거처를 정해주거나 해야하는 은행가 포(티모시 스펄)은 정말 바보같았음. 그 정도로 애들 말을 안 믿는 어른들이라니. 마지막에 악행을 저지르고 자신의 정체가 탄로난 시점에서, 올라프 백작은 거기에 모인 모든 사람에게 '아이들이 처절하게 외쳐댈 때 믿지 않은건 누구지?'라고 묻는거에서 공감. 그 정도라면 악당에게 훈계 당해도 싸다.

  올라프 백작과 바이올렛의 연극 결혼에서 판사를 맡았던 옆집 아주머니 스트라우스(이게 배역 이름인건지, 영화 안에서 벌어지는 연극 속 판사 이름인건지 모르겠다. / 캐서린 오하라) 귀여웠음. 사실 판사역을 맡았을 때보다 맨 처음에 삼 남매와 만났을 때의 모습이 더 기억에 남는 캐릭터다. 삼 남매를 고의 아니게 나락으로 떨어뜨렸음. 킥킥. 아 이 연극 결혼에서 평론가 역할 까메오로 더스틴 호프만이 나왔음. 반갑던데.

  세 가지 이야기를 뭉쳐 놓은 이야기인 만큼 배경들이 재미있고 개성있었음. 그런데 또 그때문인지 의외로 극적 긴박감은 좀 떨어졌던거 같기도 하고. 아 긴박감 넘치는 장면은 많았는데, 어떻게든 해결되겠지. 라는 식의 기분이 들었달까. 그렇다고는 해도 그런 것따윈 잊게 만들 만큼 영화 보는 내내는 집중하게 만들었다.

  어린이 동화치고는 결말이 제법 씁쓸한 여운을 남긴다. 이건 연작을 생각해서 한 것인가? 올라프 백작이 감옥을 빠져나왔다는 슬픈 소식은 뭐랄까..; 해피 엔딩 스럽지 않아. 온연히 웃을 수 있는, 어린이들이 보고 안심할 만한 해피 엔딩은 주지 않는 제법 얄미운 결말일지도. 그리고 삼 남매 부모님의 비밀은 이렇게 어물쩡 넘어갈 셈인건가? 설명이 충분하지 않아! 라는 느낌이 있었다.

  재미있었음음. 아기자기한 이야기의 향연이 좋았다. 캐릭터도 연기자도 좋았음!