Barely Legal

연애, 그 참을 수 없는 가벼움 감독 김해곤 (2006 / 한국) 출연 김승우, 장진영, 선우용녀, 김상호 상세보기

  보려고 했던 건 아니었는데, 어쩌다 보니 예매권을 얻게 되어 보게 되었다. 포스터도 별로 끌리지 않았고, 딱히 좋아하는 배우가 나오는 것도 아니었고, 스토리가 끌리는 것도 아니었는데... 사실은 이런 이야기 별로 좋아하지 않는다. 현실적이기 때문에 불쾌한 짜증이 나는 영화들.

  장진영이나 김승우나 연기는 참 잘했다. 생기있는 역할들.  술집작부 연아역의 장진영이나, 그러저러하게 살고 있는 영운의 김승우나. 그러나 그 역할들이 몹시 짜증이 났다. 진짜 구질구질한 인생들. 주인공이든 주변 친구들든 한대 씩 때려주고 싶은 인물들 뿐이었다. 그리고 다루는 것은 연애. 사랑스럽지만 때론 구질구질한 그 연애의 모습. 영화를 보는 동안 조금씩 심기가 불편해져 왔다. 연아의 삶이 나의 삶이 될 수는 없다. 그러나 연아의 연애가 나의 연애가 되지 않으리라는 법은 없다는 것을 알기에 마음이 불편했던 것이다. 영화속 그들의 연애는 참으로 구질구질하지만, 충분히 있을 법한 연애이다. 아. 정말 짜증난다.

  전반부는 빠르게 진행되는 편이라서 즐거웠다. 그들의 티격태격하는 연애의 모습은 즐겁게 보였다. 그러나 후반부에 이를수록 그들의 연애는 점점 더 구질구질해져가고, 그래서 지루한 감이 더 했다. 필요없을 법한 부분도 제법 많았고. 좀더 깔끔했다면 더 좋았을 것 같다.

  연아의 번진 마스카라가 슬프다.

  으아아, 톰 크루즈와 케이티 홈즈의 딸 수리가 드디어 드러났다. 톰 크루즈가 대중의 호기심이 극에 달했을 때 딱 알맞게 공개한 것 같다. 좀더 지났으면 솔직히 재미 없어지지.
  어쩜, 어쩜 저렇게 예쁜 아기가 다있나. 단순히 예쁘다고 좋아하는건 아니고, 톰 크루즈의  얼굴과 케이티 홈즈의 얼굴이 섞인 모습이 보여서 너무너무 신기하다. (내가 심즈를 좋아하는 가장 큰 이유 아니던가!) 눈부분과 코부분은 톰 크루즈의 모습이 보이고 (아 눈 너무 똑같아), 아래 부분은 케이티 홈즈의 모습이 보인다.
  수리 크루즈. 앞으로도 예쁘게 예쁘게 자라나기를. 아, 미래 모습이 너무너무 궁금한 아기다. 현실은 심즈처럼 치트키를 쓸 수 없으니 두고 두고 볼 수밖에. 아. 간만에 정말 예쁜 아기. 두근 두근.

more..

스윙걸즈 감독 야구치 시노부 (2004 / 일본) 출연 우에노 주리, 칸지야 시호리, 토요시마 유카리, 모토카리야 유이카 상세보기

  별로 보고싶다는 생각은 없었는데, 볼 기회가 생겼고 보기 싫은것도 아니어서 봤다. 깔끔한 느낌. 딱 기대한 만큼의 이야기였다. 여태까지 나온 이런 류의 음악과 별 다를 바는 없었다는 느낌. 그래서인지 일본 영화 특유의 느낌이 덜 났다. 뭐 딱히 일본풍을 좋아하는 것은 아니니까 상관 없지만. 덕분에 일본 영화인거 별로 의식 안하고 본 듯.

  우에노 주리는 말만 많이 들었지 처음 봤다. 양갈래 머리 어울리지 않아... 다른 아이들은 다 날라리 차림인데 왜 혼자서 저 양갈래 하고 있는지 모르겠다. 배우 얼굴도 내 타입은 아닌듯. 그래도 뭐 연기는 볼 만 했다. 주연배우 네명 중 조정린 닮은 소녀 몹시 눈에 띤다. 낄낄. 캐릭터가 강한 느낌이랄까. 음악선생(진카마 말고) 어디서 많이 본 얼굴인데 기억이 안난다. 신주쿠 여고생 납치사건에 나온 사람이랑 헷갈리는건가? 그러면서도 찾아보기는 귀찮다. 아아. 게으름.

  스토리 무난, 배우 무난. 기대한 수준, 기대한 만큼의 영화.

사생결단 감독 최호 (2006 / 한국) 출연 황정민, 류승범, 김희라, 추자현 상세보기

  영화가 나왔을 당시 기대하긴 했는데, 어떻게 잘 안되어서 못보았다. 촬영 들어갔다는 소리 들었을때 좋아하는 두 배우인지라 기대했건만, 포스터도 영 아니었고....(아무리 생각해도, 보는눈 없는 내 눈에조차 저 포스터는 별로야.) 그러던 것을 어째어째 보게 되었다.

  아, 이런걸 기대한건 아니었는데. 뭔가 찝찌름 하다. 나는 평론가도 아니고 여흥거리로서의 영화를 몹시 좋아하는지라, 빠른 전개와 생각없는 엔딩, 해피 엔딩을 좋아한다. 그것이 배드 엔딩이라 하여도 깔끔하면 괜찮고... 아. 근데 이영화 찝찌름하다. 인정이나 혈연 따위에 구애받지 않는 주인공 두 인물의 모습들이 현실에 있을법해서 더 그렇달까. 빠른 전개라던가, 살아 움직이는 인물의 모습은 좋았지만. 중간 중간 나 현실반영하고있어! 라는 듯한 피폐한 모습들이 싫었다. 그거 빼면 시체인 영화이긴 하지만 싫은건 싫은거지... 특히나 추자현 나오는 장면들은 별로... 연기가 싫다는게 아니라, 그냥 그 장면 자체에 애정이 전혀 붙질 않았다.

  라지만, 나는 결말 전까지는 이 영화를 보는게 나쁘지 않았다. 몇몇 내눈에 거슬리는 장면을 제외하고는(내눈이 모두의 눈은 아니니까요.) 꽤 맘에 들었달까. 그렇지만 그런식으로 결말을 내버리면. 으앙. 너무하잖아. 하긴 결말을 전형적인 방식으로 냈다면, 이 영화는 훨씬 밋밋해졌을거 같긴 하지만...

  빠른 진행은 좋은데, 늘어지는 축축함은 싫다.

몬스터 하우스 감독 길 키넌 (2006 / 미국) 출연 미첼 무소, 샘 러너, 스펜서 로크, 스티브 부세미 상세보기

  메가박스 코엑스점에서 한번 보고, 프리머스 관악점에서 더빙판으로 한번 더 봤다. 처음은, 예고편을 보고 기대를 많이 한 상태였다. 집이 살아 움직인다는 기발한 상상력. 그리고 그것을 어떠한 결말로 이끌어갈 것인가가 궁금증을 불러 일으켰기 때문이다. 그렇다고 엄청나게 기대한건 아니었고... 그래도 일반 애니매이션을 볼 때 보다 많이 기대했다.

  결과는 그럭저럭? 나쁘지는 않은데, 너무너무 재밌어 죽겠어! 는 아니었다. 소심한듯 하면서도 영웅심리가 있는 디제이(밋첼 머소), 아둔하지만 귀여운 맛이 있는 챠우더(샘 러너). 얄밉게 똘똘한 제니(펜서 록). 어린이 삼총사의 활약은 각자의 캐릭터가 살아있어 더욱 재미를 주었다. 네버크래커 영감(스티브 부세미)이나 엘리자베스(매기 질렌홀)도 개성 충만하고. 캐릭터 면에서는 불만스러운 점이 없었다. 전형적이면서도 재미를 주는 캐릭터들이었으니까.

  그래도 뭔가 아쉬운 점이 없지않다. 중반부까지는 충만한 상상력으로 무장되어있고, 그것이 현실성을 많이 주는데... 후반부에 가서는 현실성이 많이 사라진 느낌. 하긴, 이건 상상력 충만 애니메이션이니까 이렇게 따질 필요는 없을 것 같지만. 그래도 진행되던 일관성이 갑자기 뒷부분에서 벗어난 느낌을 주는 건 어쩔 수 없다. 

  참으로 오래간만에 본 애니메이션이었다. 토이스토리를 보던 때가 가물가물한데, 언제 이렇게 기술이 발전했는지. 빠르게 빠르게 변화하다 보니 그것을 보는 입장에서는 신기하기만 했다. 사람들이 입체 상영될걸 고려해서 만들어진 듯한 부분이 많이 보인다고 하는데, 뭐 그런거 같기도 하고... 내가 3D로 안봐서 잘 모르겠다.

  영화비는 제 값을 치룬 격이지만, 조금은 아쉬웠다. 그래도 여흥거리로는 충분했고.