Barely Legal

데이브레이커스 감독 마이클 스피어리그, 피터 스피어리그 (2010 / 오스트레일리아, 미국) 출연 에단 호크, 윌렘 데포, 샘 닐, 이사벨 루카스 상세보기

  나는 보았네, 실망할 줄 알면서도(...) 그래도 트와일라잇보단 약간 나았다고 위안을 하고 싶다...

  최근 나왔던 뱀파이어 설정은 다 섞어놓은 듯한 영화였다. 인공 혈액같은건 트루 블러드(HBO 드라마)가 바로 연상되니까... 그냥 유행 따라 나올만한 영화였고, 영화 자체에 특별한 노력이랄 게 보이지 않아서 실망스러웠다. 뱀파이어 영화 특유의 삶의 허무함같은게 별로 드러나있지 않은데, 왜 굳이 주인공 과학자인 에드워드(에단 호크)가 인간으로 돌아가고 싶어하는지 이해가 안된달까. 뱀파이어에서 다시 인간이 된 엘비스(윌렘 데포)도 왜 인간이 된 걸 좋다고 여기는 지 알 수가 없다. 그러니까 이 영화에선 기본적인 설득력이 부족하다. 인간은 인간 그 자체만으로 숭고하니까? 차라리 그런 말이라도 해줬으면 싶었다.

  이야기 뿐 아니라 캐릭터들도 판에 박힌 듯 한데, 악역인 찰스 브롬리(샘 닐)는 전형적인 정치인+사업가 타입의 악역. 인공 혈액을 개발하는 데 그치면 안되나, 굳이 인간을 먹겠다고 말하냐 싶기도 했는데... 흠 이미 저런식으로 인간의 인권이 무시당한 지 한참 후의 사회라면 가능할 수도 있겠다 싶었다. 찰스의 딸인 앨리슨(이사벨 루카스)이 뱀파이어가 되길 거부하는 것도 어떻게 보면 참 전형적이었다. 인간에게 동정심을 가지는 뱀파이어인 에드워드에겐, 당연하다는 듯이 뱀파이어가 된 상황이 만족스럽다는 데 의심이 없는 동생 프랭키(마이클 도어맨)도 있고... 에드워드를 인간 세계를 돕도록 이끄는 여자 주인공 오드리(클로디아 카번)도 있고... 조언자 엘비스도 있으니. 이 어찌 판에 박힌 캐릭터가 아닐 수 없으랴.

  이야기 자체를 많은 트릭을 쓰거나 꼬아놓은 게 아니라, 설정만 믿고 밀어붙이려던게 보여서 아쉽기 그지없다. 그냥 설정 설명하는 초반부분은 좋았는데 스토리 진행은 영... 아이가 더이상 자라지 않는 상황이 싫다고 유서쓰고 태양밖으로 나가서 자살하는 도입부나, 지하보도나 주간주행이 가능하게 하는 자동차 같은 것, 혈액이 함유된 커피 같은 설정들은 보는 재미가 있었지만 그 이상의 것을 보여주진 못했다. 설정짜는데 지쳐서 이야기 생각할 겨를이 없었던 걸까... 결말 자체도 꽤 한심하게 흘러가서.

  킬링타임이라고 하기에도 아쉽다.

1. 지미 키멜의 도발

자기 쇼에 나오지 않는 맷 데이먼을 들먹이며 방송을 끝내던 지미 키멜...
드디어 맷 데이먼이 나왔으나 크게 물먹이며 방송을 끝냄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


2. 맷 데이먼의 차가운 복수

당시 지미 키멜의 연인이던 사라 실버맨의 지미 키멜쇼 출연... 사라 실버맨은 코미디언.
다들 친한 사이라고 한다. 그래서 만들어온 영상이...... 아.....


3. 지미 키멜의 완전한 복수

맷 데이먼과 사라를 향한 복수... 초호화 게스트진으로 이루어진 복수극.
맷 데이먼을 한 방에 게이로 만들어버리며 물먹인 복수극


+ 외전

그리고 핸썸 맨즈 클럽ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ인간이 어디까지 미칠 수 있는가 보여주었다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


* 출연 : 레니 크래비츠, 로브 로우, 매튜 맥커너히, 맷 데이먼, 벤 애플렉, 스팅, 에단 호크, 조쉬 하트넷, 존 크래신스키, 지미 키멜, 질 마리니, 키스 어번, 타이 딕스, 테드 댄슨, 패트릭 뎀시, 제니퍼 가너

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런 초호화 출연진을 데려다 놓고 찍은 게 이거란 말인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ핸썸 호크ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 존 크래신스키 너무귀여워ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맷 데이먼 로또를 맞아도 저렇게 웃을 수 없겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ마지막 반전에서 또 쓰러짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ벤 애플렉 아내 데려다가 이런거 찍지 마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

악마가 너의 죽음을 알기 전에 감독 시드니 루멧 (2007 / 영국, 미국) 출연 필립 세이무어 호프만, 에단 호크, 앨버트 피니, 마리사 토메이 상세보기

  위드 블로그에서 하는 시사회에 당첨되어 다녀왔다. 시사회만 한 게 아니고 진중권 교수와 함께 하는 시네토크도 있었음. 영화 2시간, 시네토크 1시간 정도 진행되었다. 시네토크라는거 영화에 대한 해설도 되고 좋긴 했다. 하지만 관객들과의 토론은 그저 그랬음. 도대체 저 질문은 왜 하는가? 싶은 수준낮은 질문들도 많았다. 아무튼, 이 영화 2007년 영화인데 좀 뒤늦게 개봉한다는 감이 있지만, 뭐 여러 상들을 휩쓴 영화 답게 영화는 좋았다. 시드니 루멧은 어떻게 할아버지가 되어서도 이렇게 잘 빠진 영화를 만들어 낼 수 있는걸까. 광화문 시네큐브 단독개봉이라는데 그게 아쉽다.

  영화 제목은 '악마가 너의 죽음을 알기 전에 반 시간이라도 천국에 가 있기를.' 이라는 아일랜드 속담에서 나온 것이라 하는데, DJUNA의 영화평 아래 달린 사족을 보면 아일랜드 건배에서 나왔다고. 'May you have food and raiment, a soft pillow for your head; may you be 40 years in heaven, before the devil knows you're dead.' 어느 게 맞는 것인지는 모르겠다.

  앤디(필립 세이모어 호프만)와 행크(에단 호크)의 팍팍한 일생은 보는 사람으로 하여금 동질감을 느끼게 한다. 앤디는 번드르르한 직업을 가지고 있음에도 불구하고 마약때문에 횡령했던 회사 돈을 감사가 나오기 전에 메꿔야 하고, 에단 호크는 애당초 가난하다. 누구나 한 번쯤 돈이 궁할 때 범죄를 저지를 상상을 해 보았을 것이다. 문제는 그걸 실행하느냐 마느냐겠지. 그리고 이 형제들은 실행한다.

  앤디가 생각한 대로 모든것이 잘 풀렸으면 얼마나 좋았을까. 영화는 결코 그렇게 만들어주지 않는다. 보안이 허술한 부모님의 보석상을 턴다. 이 보석상엔 나이든 노파인 점원 한 사람만 있을 테고, 총은 장난감 총을 가져갈 것이다. 아무도 다치지 않을 것이다. 앤디가 행크를 조용히 꾀어낼 때만 해도 이 계획은 완벽해 보였다. 하지만 모든 인간이 저지르는 자그마한 실수들은 우연과 섞여 전체적인 그림을 뒤섞어 버린다. 작게는 그 날 출근한 사람이 점원이 아닌 엄마 나넷(로즈마리 해리스)였다는 것부터, 앤디가 행크에게만 일을 맡겨버린 것, 행크가 친구인 바비(브라이언 F. 오바이런)을 끌어들인 것, 앤디가 장물상에게 명함을 준 것. 행크가 앤디에게 거짓말을 하는 것... 모든 사소한 일들은 결국 앞으로 일어날 일들의 연쇄작용에 힘을 실어준다. 그리고 이것들이 초래한 재앙은 그 재앙만으로 끝나지 않고, 더 큰 재앙으로 등장인물들을 몰아갈 뿐이다. 형제가 원했던 건 지금의 경제난을 해결할 돈 뿐이었음에도 불구하고.

  사실 사소한 실수만으로 보면 행크의 더 많았긴 했지만, 앤디가 행크를 몰아세우는 장면에서는 좀 속이 쓰렸다. 애당초 시작점이 앤디였던 것을 생각하니 더 그랬을지도. 나는 과정보다 결과와 시작을 중요시하게 생각하는 사람이니까. 앤디가 평소 생활에 만족했다면, 아내(마리사 토메이)와의 성관계에 만족했다면 이런 일이 일어나지 않았을까... 뭐 행크는 혼자서는 그럴 배짱도 없는 사람이다. 경제난에 휘둘리긴 했지만 실제 실행하는 데 있어서는 몇 번이나 망설이고, 결국은 친구까지 끌어들였으니까. 보는 내내 은자와 헉 행크 찌질해... 를 외친 것 같다. 거기다 형수를 진심으로 사랑하고 바람까지 피우는 걸 보면 기가 차는 캐릭터였음. 아버지인 찰스(알버트 피니)가 행크를 더 걱정하는 것도 이해는 갔다. 앤디는 그거 때문에 또 열등감을 가지기는 하지만.

  가족 내에서 어머니가 죽었다는 작은 재앙이, 원래 묻혀 있던 재앙의 뿌리들을 끄집어냈다는 기분도 들었다. 이미 뿌리가 튼튼치 못했던 가정이 그 이후에 더 크게 흔들리게 되었달까. 찰스가 앤디에게 조금만 더 신경을 썼다면? 뭐 그런... 하긴 이런 식으로 시작을 따지면 끝도 없겠지.

  배우들 연기는 누가 나쁘다고 말할 수 없을 정도로 좋았다. 필립 세이모어 호프만은 역시 뭔가 꿍꿍이가 있는 비열한 타입에 잘 어울린다. 에단 호크는 다정할 땐 한 없이 다정하지만, 찌질한 모습을 연기할 땐 정말 미친 듯이 잘 어울린다. 엘리트와 루저 사이를 넘나드는 느낌이다. 악마가 너의 죽음을 알기전에에서는 유약하고 우유부단한 성격을 온 몸으로 드러내 주었다. 마리사 토메이는 비중이 생각보다 크진 않았지만 넘실대는 감정을 잘 보여주더라. 알버트 피니가 대박이었다. 마지막에 앤디를 보며 괜찮단다. It's all right 할 때, 이미 표정이 그렇지가 않았다. 그렇다고 얼굴을 막 찡그린 것도 아닌데 그 안에 담긴 분노와 용서못함의 감정이 느껴져서 사뭇 소름이 끼칠 정도였다. 연기자 셋 중에서 가장 도드라졌다는 느낌.
 
  좋았다. 하지만 명작인데 기분나쁘고 재미있는데 찝찝한 기분. 그걸 감출 수는 없는듯.
 

테이킹 라이브즈 감독 D.J. 카루소 (2004 / 오스트레일리아, 캐나다, 미국) 출연 안젤리나 졸리, 에단 호크, 키퍼 서덜랜드, 올리비에 마르티네즈 상세보기

  밤에 잠이 안와서-_-; 뒤척대다가 케이블에서 영화 시작하길래 봤다. 원래 제목 모르거나 정보 모르는 영화는 잘 안보는데, 진짜 할게 없었다. 다른 채널도 엄청 재미없는 거만 해대고. 마침 아는 배우들이 슬금슬금 나오길래 봤음.  좋아하는 배우가 둘이나 나온다. 안젤리나 졸리랑 에단 호크. 안젤리나 졸리야 그 인상때문에 흥미가 많았고, 에단 호크는 죽은 시인의 사회를 보고 관심을 갖고, 가타카에서 뿌리내린 케이스.

  테이킹 라이브즈는 '타인의 삶을 취하다'라는 뜻이란다. 난 목숨을 앗아가서 저 제목인 줄 알았어(...) 보고 나니까 사람 죽이고 그 사람 인생을 사는 연쇄살인마가 등장해서, 아 그렇구나 했다. 진짜 엄청 둔해_-_ 소재가 참 독특하고 참신하다는 생각을 했다. 연쇄 살인마가 등장하는 미스테리 섞인 이야기는 흔하지만, 연쇄 살인마인 마틴 애셔의 생각 자체가 참 특이하니까. 그리고 그걸 나타내주는 강렬한 오프닝 시퀀스. 두 명의 청소년들이 나오고, 그 와중에 그들의 중고차 타이어가 터지자 소년 한명이 그 타이어를 갈러 나간다. 그리고 다른 소년이 너 나랑 키가 같았지? 하고 질문을 던지고, 대답을 듣기도 전에 타이어를 갈러 나갔던 소년을 트럭 앞으로 밀어버리는 장면. 영화에 등장하는 연쇄 살인마의 싸이코패스적 면모를 아주 잘 보여주는 시퀀스고, 연쇄 살인마에게 흥미를 갖게 한다.

  근데 이 이야기는 그 소재의 흥미로움은 좋은데, 그걸 잘 살리지 못한 것 같다. 음습한 느낌이 드는 캐나다 퀘백 지역이 나오는 것까지도 좋았다. 약간 특이한 사고를 하는 FBI 요원 일리아나 스콧(안젤리나 졸리)가 나오는 것도 좋았고, 사건의 실마리가 되는 마틴 애셔의 존재를 알려주는 마틴 애셔의 어머니 레베카 애셔(제나 로우랜즈)가 나오는 것도 뭐 괜찮았다. 이 분 연기가 좀 싸이코틱해서-_-; 제임스 코스타(에단 호크)도 아주 적역; 그렇게 안절부절 못하는 연기를 잘 할 수 있다니. 대단해! 게다가 그 촉촉히 젖은 눈빛ㅠ_ㅠ 울리고 싶은 남자 이미지였다. 근데 딱 여기까지다. 인물들과 인물이 가지고 있는 소재의 특이성 빼고 남는게 뭐지?

  미스테리극인데, 미스테리가 너무 파악하기 쉬웠던 게 아쉽다. 나처럼 둔한 애가 아, 저거 복선 아냐. 라고 생각할 정도면 정말 심한 거다. 반전을 세번 일으키면서 사람들이 팍팍 놀라야 하는데, 아... 역시 그렇구나. 라고 생각하게 만들어서. 너무 미스테리에 긴장감이 없었다. 초반부 분위기까지는 좋았는데, 본격적으로 일리아나가 사랑에 빠져서 허우적대고 하면서 긴장감도 술술. 하트(키퍼 서덜랜드) 추격씬도 그냥 액션이라는 느낌이지 그렇게 긴박감 넘치지도 않았음. 여러가지 복선을 좀더 치밀하게 깔았다면 어땠을지 싶다. 아 그래도 마지막 반전은 나 쫌 놀랐다ㅋㅋ 그것도 알아 챈 사람 많던데, 나 역시 둔해...

  퀘백 주 경찰들은 좀 소모된 느낌이 있는 것 같다. 일리아나를 신뢰하는 동료 르클레르(체키 카료), 싫어하는 동료 조셉 빠께뜨(올리비에 마르티네즈), 그리고 그냥 도움이 되는 동료 듀발(장-위글 잉글라드)를 배치한 것... 까지는 좋은데 별로 써먹진 못한 듯. 그나마 빈정 대마왕 빠께뜨가 좀 눈에 띄었나. 

  조금 힘 없는 추적극. 그래도 에단 호크의 연기 만큼은 엄청 좋았다. 이렇게 좋은 배우를 데려다가 이렇게 밖에 찍지 못하다니 눈물이 줄줄.