어톤먼트 (2008)

Atonement 
8.2
감독
조 라이트
출연
제임스 맥어보이, 키이라 나이틀리, 로몰라 가레이, 시얼샤 로넌, 바네사 레드그레이브
정보
로맨스/멜로, 드라마 | 영국, 프랑스 | 122 분 | 2008-02-21


  제목 봤을 때부터 이게 뭔가 행복한 이야기가 될 거 같진 않다고 생각했는데, 영화 절반가량 와서는 더 그렇게 될 거 같았다. 그래서 막판 반전이랄까, 실제 이야기가 드러났을 땐 그냥 그렇구나... 하고 수긍하게 되었다. 이언 매큐언 소설 원작인데 괴로워서 원작을 읽을 수 있을런지 모르겠다.

  영화 속에서도 액자식 구성으로 된 틀이 나오는데 아무래도 사건을 보고 묘사하는 것이, 주인공인 세실리아(키이라 나이틀리)나 로비(제임스 맥어보이)가 아닌, 브라이오니(시얼샤 로넌/로몰라 가레이/바네사 레드그레이브)의 시선이기 때문에 사건 자체가 객관적으로 보이진 않았다. 다만 더 낭만적이고, 더 애틋하고, 그래서 더 안타깝다는 느낌이 들었다. 브라이오니의 비뚤어진 마음 탓에 로비가 감옥으로 들어가는 그 부분까지의 내용은 특히 더 그랬다. 열세살 아이가 저지른 한 번의 거짓말은 로비의 운명 뿐 아니라, 세실리아와 로비의 사랑을 터무니없이 흔들어 놓으니까. 브라이오니가 로비에게 느꼈을 사랑과 그만큼의 배신감은 알겠지만 그냥 그렇다 하고 넘어가기엔 질이 참 나빴다. 그렇기에 브라이오니가 이 '속죄'를 써내려간 것이기도 하겠지만.

  마음을 확인하자마자 브라이오니 탓에 서로 갈라지게 된 연인은, 군인과 간호사가 되어 다시 만나지만 그마저도 그 시간이 길지 못했다. 오년이 지난 뒤까지 서로에 대한 마음을 간직한 채였고, 그 후 서로가 죽을 때까지 그러했을 연인이라 마음이 안타깝고 그랬다. 로비의 계급이 높았다면 처음의 그 오해가 생기지 않았을까... 하는 생각도 들고. 안타까움. 계급 생각하니까 막판 쯤에 네가 한 일을 다시 바로잡으라면서, 집안의 일꾼이었던 대니(알피 알렌)의 탓이 아니었냐는 식으로 이야기되는 부분이 있었는데 고것도 좀 마음에 걸리더라. 결국 그런 일을 저지를 만한 대상으로 잡는 게 하인이었으니까.

  열여덟이 되었던 브라이오니가 그 때마저 언니를 찾아가지 못한 두려움을 이해할 수는 있었다. 그냥 가볍게 넘기기엔 너무나 큰 일을 저질렀으니까. 시간이 흐르고 점점 자랄수록 자신이 한 일의 크기가 자신의 안에서 커져갔을 텐데 그 기분이 어땠을까. 그렇다 해도 한 사람의 인생을 망쳐버린 걸 결국 마주보지 못했다는 게 괘씸하긴 했다. '사건'의 주체였던 폴 마샬(베네딕트 컴버배치)과 로라 퀸시(주노 템플)도 괘씸하긴 마찬가지. 하지만 그래도 애넨 자신들만의 이유라도 있었지. 브라이오니는... 짜증난다.

  소리와 화면 탓에 약간 엉성할 수 있는 줄거리가 확확 와닿았다. 특히 그 타자기소리와 얼굴이 클로즈업 되는 장면은 서늘하고 그렇더라. 열세살의 브라이오니가 아무렇지도 않게 제가 봤어요. 하는 장면의 클로즈업과 타자기 소리, 동시에 로비가 잡혀가면서 그의 어머니가 차를 내려칠 때 나던 탁음이 뒤섞였을 땐 내 심장이 쿵쿵 뛰었다. 화면과 사운드가 좋았다.

  나이가 들어 작가가 된 브라이오니가 써내려간 소설이 그들에 대한 참된 속죄가 될 수 있을까. 그들도 그렇게 생각할까. 소설 안에서라도 행복을 주고 싶었던 마음은 이해하지만 실제의, 현실의 사람들은 기분이 어떨까. 그런 생각이 들었다. 생각보다 아름답지 않고 오히려 먹먹한 기분이 더 들게 하는 영화였다. 단순히 그들이 함께 할 수 없었다는 현실보다, 그들을 그렇게 몰아갔던 환경이 안타까워서.

러브 액츄얼리
감독 리처드 커티스 (2003 / 영국,미국)
출연 휴 그랜트,리암 니슨,콜린 퍼스,로라 리니,엠마 톰슨
상세보기

  유명한 영화인데 이제서야 봤다. 그리고 본 뒤에서도 또 한참만에 감상을 쓰는구나. 그냥 생각한 만치의 영화. 옴니버스 식 영화는 산만해지기 쉬운데 인물들을 긴밀하게 잘 엮어낸 것 같다. 주제도 일맥상통하고... 그래서 옴니버스 영화 치고 꽤 흥행한 거겠지.

  낭만적인 장면도 많지만 묘하게 그 낭만이 껄끄럽게 보이는 장면들도 많다. 친구인 피터(치웨텔 에지오포)의 아내(키이라 나이틀리)를 좋아하는 마크(앤드류 링컨)의 이야기는, 마크의 행동에서 낭만이 묻어나면서도 피터 입장을 생각하지 않을 수 없다. 같은 입장에서 회사 사장 해리(알란 릭맨)을 꼬시는 직원 미아(하이케 미카취일)의 이야기는 미아의 입장에선 달콤할 수 있지만, 해리의 아내 캐런(엠마 톰슨)에게는 가슴찢어지는 상처를 남긴다. 모든 사람이 1:1의 관계를 맺고 있다고는 생각하지 않아도, 사랑할 때 만큼은 서로만을 바라보는게 정석이라 그런지 남겨진 짜투리 사람들은 슬퍼지는 것 같다.

  전체가 유기적으로 잘 연결되어있고 대부분은 가슴따뜻한 이야기인지라 딱히 할말이 떠오르지 않는다. 재미있었던 커플이라면 포르노 배우 커플. 잭(마틴 프리먼)과 주디(조안나 페이지)의 이야기는 굉장히 싱그러웠다. 잘 사귀어 나갈 것 같은 느낌이었다. 또 좋았던 건 작가 제이미(콜린 퍼스)와 가정부 오렐리아(루시아 모니즈)의 이야기. 말이 통하지 않는 상황에서 피어나는 사랑이라는 게 참 미묘하다 싶으면서도 믿고싶고.

  영국 수상(휴 그랜트)과 비서(나탈리)의 이야기는 너무 판타지가 가미되었다 싶었고... 반대로 너무 현실적이었던건 사라(로라 리니)와 칼(로드리고 산토로)의 야이기인데, 연애가 사실적이었다는 게 아니라 사라의 상황이 그랬다. 정신질환에 시달리는 오빠 탓에 끊임없이 울려대는 전화기와 그걸 놓지 못하는 여자라니. 가족이라는 이름의 사랑도 포기할 수 없는 사라의 인생에 자신만의 사랑이 있긴 할까 그런 생각이 들었다. 아마 앞으로도 쭉 그런 상황이겠지. 해리와 캐런의 이야기도 나름대로 현실적이었고, 캐런의 대처 또한 그랬다. 해리가 한동안 사과하고 다시 원래대로 돌아가지 않을까 싶다.

  아, 머저리 영국남자인 콜린(크리스 마셜)의 미국 정복기(...)는... 난 반전이 있을 줄 알았는데 없어서 그게 더 놀라웠음.

  그냥 무난무난하다. 실망도 없고 대단한 놀라움도 없지만 그럭저럭 보기 괜찮은 영화.

'마음의 양식 > 때때로 영화' 카테고리의 다른 글

피아니스트 (The Pianist, 2002)  (2) 2010.08.08
탑 건 (Top Gun, 1986)  (0) 2010.08.02
인셉션 (Inception, 2010)  (10) 2010.07.26
이끼 (2010)  (4) 2010.07.23
싱글 맨 (A Single Man, 2009)  (2) 2010.07.16


오만과 편견
감독 조 라이트 (2005 / 영국)
출연 키이라 나이틀리, 매튜 맥퍼딘, 브렌다 블레신, 도날드 서덜랜드
상세보기

  비몽사몽 소설을 읽고 내친김에 영화까지 봤다. 오만과 편견은 재미있는 소설이다. 무슨 의미 붙이고 이딴거 다 제껴두고, 그냥 소설로서 재미있고 읽으면서 즐거웠다. 오래된 연애소설. 아무리 리지가 똑똑하게 구는 모습이 나와서 현대적인 여성의 모습이니 뭐니 나불거려도, 다아시의 완벽한 모습에 신데렐라를 바라는 여자들의 소망이 들어가 있지 않을리가 없잖아.

  아무튼 영화 오만과 편견은 각색이 산뜻하게 잘 된 작품. 소설의 오밀조밀한 에피소드를 제한된 시간 안에 담아내느라 아무래도 많이 깎여나가긴 했지만, 소설을 보고 봤는데도 단점보다는 장점이 더 보이는 편집이었다. 시간배열이나 인물을 대거 편집한 건 마음에 든다. 가드너 부부(피터 와이트, 페네로피 윌튼)같은 경우는 필요한 만큼 이외의 비중이 확 줄었으니까. 처음엔 너무 엘리자베스(키이라 나이틀리)와 다아시(매튜 맥퍼딘) 둘 사이의 감정에 치우쳐 있지 않나 했는데 뭐 생각해 보니 소설도 그랬어...

  엘리자베스나 다아시 모두 원작의 캐릭터가 활발하게 잘 살아났다고 생각했다. 엘리자베스는 정말 현대 여성같은 그런 모습이 있었다. 장난꾸러기 같은... 영화라서 소설 안에서만큼 진지하고 똑순이인척 하는 모습이 덜 들어간 것 같긴 하다. 그리고 다아시의 경우엔 음 다 좋았지만 매튜 맥퍼딘이 워낙에 슬프게 생긴 얼굴(...)이라 원작에서처럼 오만방자하다는 느낌은 덜 살았다. (이런 부분에서 BBC 드라마 판의 콜린 퍼스 캐스팅은 너무도 완벽했지.) 도리어 사랑 앞에서 안절부절 못하는 그런 모습으로 보여졌다. 사람을 나긋나긋하게 대할 줄 모르지만 자기 사랑앞에서 당당하고, 거절당하면 당황하고 그러는 모습들이 생동감 있는 것은 좋았다. 두 번에 걸친 사랑고백 씬은 정말 모든 여자들의 꿈을 다 담아놓은 것 같은 모습이었다.

  빙리 씨(사이몬 우즈)나 제인(로잘먼드 파이크)의 연애는 그냥 풋풋하고 순백의 이미지. 워낙에 두 캐릭터가 순진해빠진 인물들이라... 그런데 빙리 씨 소설 보면서 느꼈던 이미지보다 더 백치같고 그랬다. 배우는 좋았지만 이미지가 그랬다고...

  소설에서 짜증나던 캐릭터들은 영화안에서도 짜증나더라. 베넷 부인(브렌다 블레신)이나 막내 리디아(지나 말론)는 영화에서도 짜증 만발. 베넷 씨(도날드 서덜랜드)는 소설보다 좀더 느긋하고 생각없다는 느낌... 메리(타룰라 라일리)나 키티(캐리 멀리건)는 소설보다는 의외로 비중을 주지 않았나. 위컴(루퍼트 프렌드)은 소설 안에서는 그래도 초반에는 아 괜찮네, 다정하네.. 이러다가 변모하는 캐릭터였는데 여기선 처음부터 그냥 짜증나고 허세있고 그런 모습이었다. 내용을 알아서였을까? 음 그건 아닌 것 같다.

  콜린스 씨(톰 홀랜더)는 내 생각보다 훨씬 더 보기 싫고 우스꽝스러운 모습으로 나왔다. 샬롯(클로디 블레이클리)은 소설보다 간결하지만 생각보다 인상이 깊었음. don't dare judge me 이러면서 총총 뒤돌아가는 모습이 참 쓸쓸하면서도 그런 느낌. 캐서린 드 보아 공작부인(주디 덴치)은 짜증스러우면서도 오만한 모습이 잘 살아났다. 빙리 양(켈리 라일리)은 조금 심심했던 것 같다. 생각만치 눈에 띄는 얼굴도 아니었고.

  재미있었음! 소설 보고 바로 직후에 봐서 더 재미 있었다.
사용자 삽입 이미지


캐리비안의 해적 : 세상의 끝에서
감독 고어 버빈스키 (2007 / 미국)
출연 조니 뎁, 올랜도 블룸, 키이라 나이틀리, 빌 나이히
상세보기

  오늘 동생이랑 가서 봤음. 왠지 뻘쭘한 남매 ㅋㅋㅋㅋ 동생과 영화를 보다니, 평생 한번 있을까 말까한 일이로다. 게다가 내가 영화 보여주고, 내가 밥사주다니...ㄱ- 왜그랬지, 왜그랬지.. 본디 나의 계획은 헌혈한 무료 영화권으로 룰루랄라 보고오는거였는데! 일이 꼬여서 제돈내고 보았음.. 컥.

  뭐 아무튼 뉘늦은 리뷰. 개봉하자마자 보러갈라그랬는데, 우째 늦었다. 아무튼 보았음. 전에 비해 영화가 엄청 뒤죽박죽이다! 영화 상연시간도 되게 긴데, 그럼에도 불구하고 시간이 모자를 정도로 많은 이야기를 쑤셔박았다. 어익후. 일주일 전 쯤에 망자의 함을 복습해놔서 그렇지, 복습 안했으면 토하면서 봤을 거 같다. 많은 이야기를 처박은건 그렇다 쳐도, 이야기 전개가 들쑥 날쑥하니 뒤죽박죽. 잠시만 눈을 떼면 스토리를 따라갈 수 없게 된다-_-; 인물이 너무 많이 나오니까, 주인공들도 갈피를 잃고 뒤죽박죽. 무슨 엘리자베스가 최고의 히어로같아. 게다가 영화가 너무 커지고 방대한 스토리를 늘어놓다 보니까, 당최 1편에서의 소박한 맛은 사라졌구나... 싶었다. 

  서로 배신하고 배신하고 배신하지를 않나, 로맨스 라인은 2편에서 좀 정리좀 많이 해놓지, 가뜩이나 배신이 난무하는 거리에 로맨스도 던져지고..ㄱ- 혼잡해! 게다가 로맨스 커플만 두 커플―데비 존스(빌 나이)랑 티아 달마(나오미 해리스), 윌 터너(올란도 블룸)와 엘리자베스 스완(키이라 나이틀리)―인데, 왜이리 엘리자베스 스완을 둘러싼 로맨스가 쳐많은지... 제임스 노링턴 제독(잭 데이븐포트)은 그렇다 치고, 샤오 펭(주윤발)은 뜬금없이 뭐하자는건데;; 엘리자베스의 키스는 죽음의 키스. 2편에서 잭 스패로우(조니 뎁)이 죽었고, 3편에선 키스한 순서대로 노링턴, 샤오 펭, 윌 터너가 목숨을 잃고 바이바이...*^^* 뭐 윌 터너야 살아났다만은(?). 노링턴 너무불쌍해;ㅁ; 암튼 이건 뭐 저주걸린 입술도 아니고. 로맨스 라인 너무 많고 혼란스럽다. 게다가 이 로맨스를 벌이는 작자들이 죄다 정신을 어따 팔아먹은 놈들같아서... 싸우면서 결혼하는 윌 터너랑 엘리자베스 스완 뭔데 ㅋㅋㅋ 

  해적 연합 모이는 장면에서 모인 9명의 해적 애들이 다 개성있었는데, 생각보다 비중은 없더군... 인상 깊은건 하얗게 분칠했던 동양인 할머니랑 목소리 이상한 사람 ㅋㅋㅋ 이름 까먹었다. 그 장면에서 나오던 티그 선장(키스 리차드)... 잭 스패로우의 아버지였는데, 이 사람 별로 왜 나온건지(...) 그다지 비중 없었음. 그냥 해적 법 지키는 거 설득하는 사람인거니... 스패로우 집안의 헤어스타일은 다 똑같다는 것만을 깨달을 수 있었다. 

  데비 존스의 저승에서 잭 스패로우 좋았음. 완전 이건 뭐 다중이ㅋㅋㅋ 나중에 거기 빠져나오는 아이디어도 재미있었고. 배 뒤집는 와중에 빠지는 애들은 불쌍. 조니 뎁은 이제 그냥 아주 잭 스패로우로 보이는구나. 나중에 끝 부분 전투, 배경이 소용돌이 쳐서 볼만 했음. 근데 티아 달마 너 뭐한거니(...) 칼립소로 변하는거 좀 기대했는데, 이건 뭐 그냥 커지더니 게딱지 되서 사라져-_-;; 소용돌이가 너냐, 엉? 데비 존스는 연인의 품으로 떨어져 죽은 셈이 되었구나. 

  그러고 보니 커틀러 버켓 경(톰 홀랜더) 생각보다 재미없게 죽었음. 에잉. 하긴 허무하게 죽은 걸론 샤오 펭을 따라갈 자 있느냐. 윤발오빠, 이건 뭐 엑스트라도 아니고;ㅂ; 포스는 강했는데, 너무 짧게 나오고 너무 금방 죽어버려서 어이가 없었음... 엘리자베스를 칼립소로 착각하고 죽어가는것도 정말 안구에 습기차는 일이었음;ㅂ; 뻘쭘하게 그게 뭐니. 샤오 펭네 해적중에 아는 얼굴 있어서 즐거웠다. 프리즌 브레이크에서 빌 킴으로 나왔던 동양인이 있었음ㅋㅋㅋㅋ 보자마자 아니 빌 킴이 왜 저기에! 라고 외치고 싶었다.

  조니 뎁 연기는 여전히 좋았다. 호우호우 노래가 절로 나오게 한달까. 일단 다중이 연기에서 만점 먹고 들어가고. 건들건들한 선장 느낌도 좋았고. 올란도 블룸은 전편보다 좀 힘이 들어갔나; 키이라는 음-_- 뭐 그냥 그랬음. 좀더 남자 같은 느낌이었어도 좋았을 거 같은데. 제프리 러쉬 너무 좋음ㅋㅋ 완전 귀여웠다. 내게 가장 정상적으로 보였어..  

  막판 결말은 생각보다 맘에 들었음. 뒤죽박죽 엉켜있긴 했어도, 그래도 이 정도면 꽤 소박하고 재미있게 끝나지 않았나 싶다. 아무리 봐도 4편을 만들 여지를 만들어 놓긴 했지만―아놔, 스파이더맨3도 모자라서...― 그래도 그것과 상관없이 재미있었음. 거의 해피엔딩. 죽은 사람들만 불쌍하게 되었달까... 윌 터너도 쪼-끔 불쌍한가. 그래도 잭 스패로우는 자기 배와 청춘의 샘으로 가는 항해도를 가지게 되었고, 바르보사는 항해도 뻇긴 대신에 블랙펄 호를 가지게 되었고, 윌 터너는 죽은것이 플라잉 더치맨 호의 새 선장이 되어 아버지랑 살고. 엘리자베스는 10년에 한 번밖에 못 보는 윌 터너 기다리면서 애 낳고 살고... 늙지도 않아 그것은. 그럭저럭 일 벌려놓은 거에 비해 다들 행복하지 않나.

  아쉬운 점도 많지만, 그래도 캐리비안의 해적이니까, 조니 뎁이니까 먹고 들어간다. 재미있었다:)

+ Recent posts