Barely Legal

에라곤 감독 스티펜 팡마이어 (2006 / 미국,헝가리,영국) 출연 에드워드 스펠리어스,제레미 아이언스,시에나 길로리 상세보기

  백분짜리 고문. 그 이상은 될 수 없다. 그 이하는 될 수 있을 것 같다. 와 내가 이렇게 어이없는 영화 진짜 오래간만이야... 하다못해 트와일라잇은 웃기기나 했지. 그 어떤 개연성 떨어지는 영화도 이 영화를 따라잡을 수 없을 것 같다. 내가 보다가 열불이 뻗쳐서... 제레미 아이언스 나와서 중간에 끄지도 못하고; 체한 위장에 밥떠먹듯이 이 영화를 봄. 이것이 셀프고문.

  뭐라 설명을 해야 할지도 모르겠다. 그냥 드래곤 전사에 관한 전설이 있고, 드래곤이 있고... 거기에 선택받아서 드래곤을인 사피라(레이첼 웨이즈)의 알을 부화시킨 소년 에라곤(에드워드 스펠리어스)가 있다. 무슨 일인지 부모님은 안계시고 숙부의 손에서 사촌 로란(크리스토퍼 이건)과 함께 자랐다. 조금 컸더니 로란은 징집되지 않기 위해 마을을 떠나고, 숙부는 왕의 패거리에 의해 죽고. 복수에 불탄 얘한테 이전에 마을에서 헛소리를 일삼던 노친네 브롬(제레미 아이언스)이 나타나 드래곤 전사로서의 길을 제시한다. 알고 보니 반란군도 있대. 그 마을로 가면 된대. 그 와중에 꿈에서는 자기 편인 듯한 예쁜 여자 에리아(시에나 길로리)가 나오고... 구해야겠다는 생각을 하게 된다. 악의 축으로는 이 세계관의 왕인 갤바토릭스(존 말코비치)가 있으며 그의 가장 강한 부하로 마법사 더르자(로버트 칼라일)가 버티고 있다.

  대체 왜 이걸 이런 소재를 연결을 못시켜...? 캐릭터도 제대로 잡혀있지 않고, 대사는 엉망이고 씬과 씬 사이의 연계성도 없고. 어쩌란 건지 모르겠다. 캐릭터들이 얼마나 뜬금없고 막무가내로 설정되었는지 어이가 없어서 말도 안나온다. 대사 하나하나를 뱉을 때마다 다들 입을 막아주고 싶었다. 내가 제레미 보려고 이 영화 본 거지만... 브롬 왜 죽지도 않아. 브롬 작살 맞았을 때 에라곤이 데리고 나가는 거 보고 울었다. 차라리 죽게 냅둬. 내가 이 영화좀 그만 보게... 브롬은 영화 시작하고 결말 다 되어서 죽었다. 너무 화난다... 브롬 캐릭터가 나름 에라곤의 인도자, 이런 역할인데 잘 보면 해준 게 없다. 그냥 몇가지 지식 알려준 것 뿐이지 에라곤이 성장하게 도와준게 없어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죽는 것도 허접해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 빨리 죽지... 빨리 죽으라고... 내가 젤.. 좋아하는 배우의 캐릭터도 이러니까 진짜 미쳐버림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  철없고 혈기왕성한 젊은이 캐릭터야 이전에도 많이 있어왔다만, 에라곤은 그 수준을 뛰어넘는다. 우왕 굳! 그냥 뇌가 없는 것 같아요! 행동 하나 하나에 생각이 없다. 에리아 그건 뭔 역할인지도 모르겠고... 악역인 더르자가 왕에게 겁을 먹는 이유도 모르겠다. 그것은 왕에 대한 설명이 거의 없으니까. 왕이라는 갤바토릭스는 심지어 이 영화가 끝날 때까지 죽지도 않는다. 우와! 2편을 만들고 싶었나봐! 이 스토리로? 이걸로? 진심이셨나요? 맞다 여기에 머타그(거렛 헤드런드)라는 동료도 끝나기 직전에 나오는데... 넌 왜 나왔니 소리가 절로 나왔다. 아 이해하려 들면 안되지. 이건 제 정신으로 만든 영화가 아니니까.

  첫째, 각본가들이 무슨 생각을 하고 이 영화를 썼는지 모르겠고 둘째, 감독이 이 영화를 무슨 생각으로 연출했는지... 셋째, 배우들은 대본 받고도 이 영화를 찍을 생각을 어떻게 했는지... 마지막으로 다 만들어진 영화 보고 어떻게 폭스사는 이걸 개봉하고 유통시킬 생각을 했는지! 아무것도 모르겠다!

  제레미 인간적으로 생각하고 영화 골라라ㅠㅠ 필모 보면 가끔 대책없는 영화가 꽤 섞여있어 이 사람.... 존 말코비치도 있던데... 세상에 이 좋은 배우들이 왜....?

아이언 마스크 감독 랜달 월러스 (1998 / 영국, 미국) 출연 레오나르도 디카프리오, 제레미 아이언스, 존 말코비치, 제라르 디빠르디유 상세보기

  이것도 역시 순전히 제레미가 나와서 본 영환데 음... 감안해도 참 뜨뜻미지근했다. 헐리웃에서 만들어진 영화인데 화면이 그렇게 화려한 것도 아니고, 내용도 뭔가 얼기설기 갖다붙인거 같은데다가 진행도 그렇고, 주인공들이 믿고 있는 신념들도 그렇고 해서 이모저모 재미있다기보단 그냥 꾸역꾸역 봤다.

  '철가면을 쓴 죄수'가 루이 14세(레오나르도 디카프리오)의 쌍둥이 동생(필립, 레오나르도 디카프리오)이라는 설정 하에서 시작하는 이 이야기는 글쎄다. 역사적 배경을 말아먹는 건 그렇다 쳐도 진행이 재미가 없었다. 달타냥(가브리엘 번)과 삼총사(아토스(존 말코비치), 포토스(제라르 드빠르디유), 아라미스(제레미 아이언스))가 서로 이해를 하고 있는 대상이다보니까 딱부러지게 선과 악이 나눠져 있지도 않고 그래서 싸움도 미적지근.

  유일한 악역이라는 루이 14세는 생각보다 하는 일이 없다. 예의없이 자라먹은 아이마냥 떽떽대고 짖어댈 뿐 막상 스스로 하는 게 없었다. 끽해야 제대로 보이는건 백성들에게 막대하는 거나, 라울의 임자 있는 여자인 크리스틴(주디스 고스레쉬)을 뺏는거..? 그거야 뭐 잔혹한 축에도 못들었다. 애가 잔머리도 없고, 힘도 없어서 긴장감이 없었다. 그렇다고 그 반대편에 서있는 건 필립도 아니란 말이다? 필립은 진짜 별 거 아닌 캐릭터다. 혈통에 의지한 기반 빼고 그가 가진 건 아무것도 없다. 그런데 삼총사가 얘 편이다. 잘되겠네. 어떻게든 잘 될거라는 생각이 먼저 머리 속을 지배하고 있으니 재미가 있을 리가 있나.

  달타냥과 삼총사의 갈등도 무난하기 짝이없다. 달타냥이 약간 고지식하기는 해도 상식을 벗어나지 않은 인간이라는 걸 알고 있어서 이 쪽 편이 되겠구나, 이게 눈에 너무 잘 보였다. 거기다 루이 14세의 어머니인 안느(안느 파릴로드)와 관계가 있다는 재미 없는 설정으로 모자라 이 안느는 '제가 아들을 못키웠어요ㅜㅜ 내 다른 아들 필립..!' 이러고 있으니 이게 공감이 가야지. 애가 그정도로 비뚤게 자랐으면 엄마 캐릭터도 그런 방향으로 갔어야 좀 이해가 됐을 것 같다. 그리고 아무리 필립을 중히 여긴다고 해도 또한 자기의 친아들인 루이를 그런 식으로 내치는 계획에 쉬이 동참하는 것도 좀.

  삼총사의 캐릭터는... 고지식한 달타냥과 비슷하면서도 아들인 라울(피터 사스가드)을 잃어 분노에 찬 아토스, 묘하게 신앙심을 엿바꿔먹은거 같은 모은 일의 원흉같기도 한 아라미스, 세상을 자유롭게 살아가지만 내심 자기에게 분노하고 있는 포토스. 이렇게 각자 차이가 극명하긴 한데 묘하게 비뚤린 구석들이 잘 맞아 떨어지는 거 같다. 뭉치면 살고 흩어지면 죽는다, 이런 말 하면서 모여다닐 패거리 같았다.

  막판에 다른 총사들이, 달타냥과 삼총사가 죽을 거 같은 상황에서도 용기있게 튀어나오니까 그거에 반응하는 거 보고 좀 웃었다. 그럴 거면 진작에 넘어가시던가...! 으 벌려놓은 판에 비해 해결이 간단하기 짝이 없었다. 끝까지 맥빠지게 했다.

  제레미 아니면 내가 진작에 채널 돌렸겠지...