블레이드 2
감독 길예르모 델 토로 (2002 / 독일,미국)
출연 웨슬리 스나입스,크리스 크리스토퍼슨
상세보기

  우우, 1편 보고 보니까 재미있다. 이게 1편과 함께 이어진 영화인지 의심스러울 지경. 기본 설정만 가지고 새로 짠 영화 같았다. 스토리는 사실 약간 유치하지만, 호러와 액션의 발전은 눈물이 날 지경이다.

  웨슬리 스나입스가 드디어 연기 같은 걸 한다. 블레이드(웨슬리 스나입스) 캐릭터에 전편보다 생동감이 생겼다! 위슬러(크리스 크리스토퍼슨)의 활용도도 1편에 비하면 좋다. 근데 이건 1편에 비해 상대적인 거고... 전체적으로 보면 두 사람의 캐릭터는 중요도가 좀 떨어진다. 스토리 측면에서도 잘 모르겠다.

  오히려 다른 사람들이 톡톡 튄다. 이건 1편에서와 비슷하고만... 리퍼들의 숙주 노막(루크 고스)과 뱀파이어 왕 다마스키노스(토머스 크레취만), 또 다마스키노스의 딸 니사(레오노어 바레라)의 관계는 흥미롭고 재미있었다. 전체 스토리는 액션을 위한 거였는데 이 드라마 때문에 오히려 막판 가서 볼만했음. 노막 캐릭터가 제일 마음에 들었다.

  블러드팩 무리들도 보기에 즐거웠다. 얘네는 1편의 다른 조연들처럼 쓸모없게 쓰이지 않는다. 특히 블러드팩의 수장 레인하트(론 펄먼)는 괜찮은 악역이었다. 견자단은 그냥 반가웠어요... 이런 작은 역에 쓰였나 했더니 전체 무술 기술을 감독했다고. 아하.. 아, 얌체같은 연기의 스커드(노만 리더스)도 괜찮았다. 막판 활용이 약간 아쉽긴 했다만.

 1편에 비할 데 없이 캐릭터들 다루는 법이 좋아졌고, 캐릭터 특성도 적절히 잘 활용한다. 리퍼들이나 뱀파이어들이나 볼수록 재미남. 이것도 CG는 지금 보면 조악한 구석이 있는데, 그런 거 눈에 안 들어와... 워낙에 괴상하고 이상스러운 묘사가 세밀하게 나와서 질 따지지 않고 보게 된다. 중간에 클럽씬?에서 등뼈 수선하는 장면보고 컥. 리퍼들은 턱 모양새부터가 섬뜩한데, 싸울 때 모습 보면 기가 찰 지경이 된다. 이런 쪽으로 약하면 즐겁게 못볼 거 같기도 했다. 난 쏘우 같이이입되는 것만 아니면 장면 자체는 별 상관 없어서 괜찮았다. 오히려 좀 재미있었음.

  1편의 유치함을 번듯한 모양새로 다듬어준 영화. 이렇게 살려놓은 시리즈를 3편에서 대차게 말아먹다니. 아아... 아아....
 
블레이드
감독 스티븐 노링턴 (1998 / 미국)
출연 웨슬리 스나입스,스티븐 도프
상세보기

  내가 2편 보기 위해서 이런 재미없는 1편을 봐야하다니... 후... 블레이드 2는 기예르모 델 토로 감독 꺼니까, 그거 보려고 생각하면서 1편을 보고 말았다.

  진행이 지루하고 연기는 뻣뻣하다. 이것이 내 총평. 난 뱀파이어물 좋아하는 편이고, 이런저런 구성이 많은 것도 좋아한다. 여기 나오는 뱀파이어 사회는 떼어놓고 보면 흥미롭다. 나름의 체제가 잡혀있지 않나. 인간과는 또 다르게 문명화된 뱀파이어 사회. 이런 재미있는 사회모습이 나온다. 그런데도! 지루하다. 도대체가 이 설정을 제대로 써먹지를 못한다. 좀 이 사회를 흔들흔들 하게 만드는 유일한 존재가 혼혈이라는 프로스트(스티븐 도프)인데, 프로스트의 사회전복시도도 뭔가 개인적인 일에 불과해져버려서 아쉽다.

  블레이드(웨슬리 스나입스)라는 캐릭터 활용 또한 안습이여. 설정은 진짜 멋있지 않은가요. 반은 뱀파이어고 반은 인간이래. 거기다 개인적인 복수심도 있고. 난 안티히어로는 멋있지 않을 수가 없다고 봐요... 근데 블레이드는 안멋있네. 이럴 수가. 게다가 죽은 엄마(바네사 브룩스) 저렇게 등장하실거면 제발 등장하질 마셨으면. 스토리도 이상한데 캐릭터도 썩 잘 이용하고 있지 않다. 거기다 웨슬리 스나입스의 연기는 연기인가 의심스럽다. 그냥 무표정한 얼굴로 몇 마디 대사를 내뱉는 것 외엔 아무것도 없다... 그래서 스티븐 도프가 연기한 프로스트가 이 영화의 주인공처럼 느껴질 지경이시다. 아니면 위슬러요. 아 위슬러도 더 파고들면 좋았는데! 아까비! 의사인 카렌(엔부쉬 라이트)은 더 아까워...

  1998년 영화라는걸 감안해도 CG가 참 조악한데, 뭐 어쨌거나 화면 이전에 스토리 진행 방식이 되게 별로였다. 보면서 아니 이거 왜 안 끝나는거야...? 이런 생각이 들고 마니까. 그냥 한 마디로 별로에요. 이게 어떻게 흥행했는지 모르겠음.   그냥 블레이드 시리즈의 기본 바탕을 알게 된 것으로 만족하고 넘어가야 할 영화. 1편에서 위슬러의 최후를 보여주지 않아 2편으로 넘어가게 만든 것만이 이 영화의 최고 장점이라 하겠다... (이게 원래 원작 스토리에 기반한 건가?)

  기예르모는 뭔가 다른 걸 보여줄거야... 그렇지 않으면 용서하지 않겠어....

블레이드 III
감독 데이빗 S. 고이어 (2004 / 미국)
출연 웨슬리 스나입스, 제시카 비엘, 라이언 레이놀즈, 크리스 크리스토퍼슨
상세보기

  상상 이상으로 재미없어서 깜짝 놀랐다. 영화가 보통 속편이 만들어지면은 본편이 어느 정도 재미있었단 말이잖아. 그리고 그 속편이 말아먹는다 해도 어느정도의 재미는 보장된다고 믿었는데. 내가 본편을 안봤지만 편견부터 생기게 생겼다. 이런 식의 캐릭터 설정이라면 1이나 2편에서도 그다지 재미 없었을 것 같은데.

  블레이드(웨슬리 스나입스)는 전형적인 안티히어로이다. 악의 무리인 뱀파이어를 죽이지만, 그것을 위해서 앞뒤 가리지 않는다. 그리고 이 캐릭터는 진짜 너무 무미건조해서 매력이랄 게 없다. 뱀파이어와 인간이 섞인 캐릭터라면 좀 더 꾸며서 매력적인 캐릭터가 될 수 이었을텐데, 이 뻣뻣한 뱀파이어 처형자는 정말이지 영화 내내 그런 매력이 없더라. 그래서 더 나대는 한니발(라이언 레이놀즈)에게 눈이 갔다. 여자 주인공격이라고도 할 수 있는 아비게일(제시카 비엘) 또한 마찬가지. 뭐니 이 통나무같은 캐릭터와 연기는... 실망. 그리고 영화의 가장 큰 적인 드레이크(도미닉 퍼셀) 또한 심심하기 짝이 없었다. 뭔가 악의 사도다운 맛이 없어요. 게다가 도미닉 퍼셀은 무섭다기 보다는 인상 자체가 워낙에 서글퍼서...

  아무튼 주요 인물들이 이렇다 보니까, 한니발이랑 뱀파이어 악녀였던 대니카(파커 포시)가 눈에 띌 수밖에 없었다. 한니발 같은 경우에는 내가 좋아하는 캐릭터 설정이었다. 입나불대고, 성격 좀 있는데 가끔 약하기도 한 애. 보면서 계속 킹스의 케일럽 떠올라서 혼났다ㅋㅋㅋ 대니카의 경우엔 뭐 캐릭터 자체도 매력적인 편이었는데, 파커 포시가 연기를 잘 해줘서 더 살았던 것 같다. 파커 포시 너무 귀여워...

  내용에 대해서는 더 할 말이 없다. 진짜 단순하니까. 그냥... 액션 보러 가는 영화 같다. 문제는 그 액션마저도 심심한 편이라는 거지. 한니발 캐릭터 때문에 그나마 참고 보았다. 4편이 나오진 않겠지 설마?

+ Recent posts