2010/03/16 - 적벽대전 1부 - 거대한 전쟁의 시작 (赤壁: Red Cliff, 2008)



적벽대전 2 : 최후의 결전
감독 오우삼 (2009 / 중국)
출연 양조위, 금성무, 장첸, 장풍의
상세보기

  1편 잊어버릴까봐 빨리 봤다. 적벽대전 이야기는 누구나 알고 있듯이 조조군의 패로 끝난다. 다 아는 이야기를 어떻게 각색하느냐에 따라서 몰입도와 작품성이 달라질텐데, 그 몰입이란 게 퍽 잘 된것 같지는 않았다. 이미 내용을 다 알아서 그런가보다 생각했었는데 흐룃이 말하길, '다 알고 책으로 적벽대전을 볼 때에도 몰입이 그렇게 잘되었었는데, 영상에서 이 정도로 안 된다면 문제'라고 해서 수긍하고 말았다. 확실히 영상이라는 점을 감안하면 그렇게 몰입도가 좋지 않고, 그렇다고 해서 각색이 아주 잘 된 것 같지도 않아서 아쉬울 따름이다.

  원작에 비해 많이 각색이 되었는데 음, 원래 역사를 바탕으로 한 픽션이야 재창조에 재창조를 거듭하는 것이라지만... 손상향이 위군으로 숨어들어가 손숙제(동대위)와 우정을 쌓는다든가, 감녕(나카무라 시도)이 전쟁중에 죽어버린다든가 하는 일은 참 별로다 싶었다. 손상향을 어떻게든 비중있게 넣고 싶어서 넣은 건 좋은데, 짧은 시간 내에 손숙제와 그 정도로 친밀한 관계가 되어버린다는 게 조금 그랬고 손숙제 캐릭터도 너무 어리숙하기 짝이 없어서 설득력이 떨어졌다. 누구라도 손상향을 스파이로 의심할 상황인데 그렇게 놔준다는게. 그리고 감녕은 오의 큰 장수인데 물론 멋있게 죽었지만 그렇게 적벽대전에서 죽여버린다는 게 살짝 놀라웠다. 별로 좋은 의민 아니다.

  가장 큰 본 스토리에 없는 부분은 1편에서부터 도드라진 소교의 역할인데, 소교가 홀로 조조군에 가서 동남풍이 불어올 때까지 조조를 말리는 부분은 이 모든 각색 중에서 그나마 나았던 거 같기도 하다. 이미 1편에서 포석을 깔고 들어가서 그런가 그런 역할을 맡은 부분에 있어서는 어색함이 없는 편이었달까. 익숙해진 탓인지는 몰라도 말이다. 하지만 이 때문에 본 작품과는 어긋나는 부분이 생겨버렸다. 노장 황개의 투혼이나, 조조를 놓아주어야 하는 관우의 모습 같은 것들이 사라진 것도 결국 이 스토리에서 기인한다.

  적벽대전이 어떤 결말이 날 줄 알고 있었다는 걸 치더라도 재미가 그냥저냥 했는데, 막판에 조조를 살려주는 부분은 조금 어이가 없었다. 차라리 비굴하게 도망해서 목숨을 건졌다면 말이 된다만 전쟁을 저 판국까지 벌인 마당에 조조같은 인물을 살려둘 리가 만무하다. 원작과 다른 방향으로 조조 캐릭터를 세우려다 보니 비굴한 도망모습같은건 그리지 못한걸까? 하지만 그 때문에 오히려 설득력을 잃어버렸다. 관우가 뒤쫓는 부분까지 그리려면 벌려놓은 영화 진행과 안맞는 건 알지만, 음... 이래서야 삼국지연의에서 내용을 빌려왔다 할 수 있을지.

  제갈공명이나 주유에 관한 해석은 신선하고 좋았지만서도 그 때문에 나머지 캐릭터들의 의미가 사라지거나 망가진 점, 그리고 크게는 주제까지도 이상하게 나아가버린 점이 아쉽다.

  이건 보다 그냥 웃겼던 부분(...)

버릇_없는_남매.jpg

적벽대전 : 거대한 전쟁의 시작
감독 오우삼 (2008 / 중국)
출연 양조위, 금성무, 장첸, 린즈 링
상세보기

  어제 아침에 케이블에서 하길래 비몽사몽간에 봤다. 며칠 전부터 보고싶다 했더니 마침 딱 하길래 참고 봤는데, 그냥 저냥 괜찮았다. 삼국지의 백미인 적벽대전에만 집중한 영화인데, 긴 삼국지에서 이야기를 추렸다 해도 그 앞뒤 사정을 알려야 하다보니까 2편짜리 영화가 된듯. 1편을 다 본 감상은 2편을 봐야 알겠다... 정도. 2편짜리 영화라고 생각한다 쳐도 프롤로그가 꽤 길다는 느낌이 들었다. 쓸데없는 장면도 많고, 시간을 할애한 데 비해서 제갈량(금성무)이나 주유(양조위) 외의 캐릭터 설명도 원활치는 않았다고 생각한다.

  그래서 두시간이 조금 넘는 상영시간이 지루한 감을 주기 쉬웠다. 이걸 2편이 나오지 않은 상황에서 보았을 땐 허무했을 거 같기도 하다. 당장 1년 뒤에 2편이 나온다는 것을 알아도, 그 전에 1편 내용을 다 잊어버릴 정도로 1편에는 그다지 중요한 이야깃거리가 없었다. 여러 편으로 나누어진 다른 영화들이 앞의 한 작품만 보더라도 괜찮은 영화들의 예가 꽤 있다는 점에서 이건 단점이 아닌가 싶다. 전투장면이라는 것도 진을 짜고 이용하는 건 물론 흥미로웠지만 너무 길어지고, 진에 대한 설명보다는 장면을 전달하고자 하는 의지가 커서 그런가 초반에만 신선했다지 지루한 느낌이었다.

  삼국지연의에 바탕을 두었다지만 영화가 정말로 제갈량과 주유에 집중을 두었기 때문에 유비(우용), 관우(파삼찰포), 장비(장금생)는 훨씬 뒷전으로 물러난 느낌이며, 그 조조(장풍의)조차도 고작 여자 때문에 전쟁을 일으키는 소인배가 되고 말았다(...) 오히려 이런 주요 인물보다 더 집중되어 살아난 것은 조자룡(후쥔)이나 손권(장첸)이었는데 재미있는 것이 삼국지연의에서는 그렇게 패기 있던 손권에게, 아버지와 형의 업적에 억눌려있는 모습을 부여했다는 거. 이거 신선하면서도 설득력 있었다. 손상향(조미)은 원작에서는 이 부분에선 거의 나오지도 않았던 거 같은데 로맨스 라인때문인가 나왔나... 여장부 표현하려고 한 건 좋은데 미묘하게 안 어울린다는 느낌? 주유 아내인 소교(린즈링)는 그냥 예쁘다는 생각은 참 많이 했다.

  제갈량과 주유는 원작에서처럼 주유가 '하늘은 어찌하여 주유를 낳고, 또 제갈량을 낳았단 말인가!' 하고 탄식할 만큼 차이가 나는 상대처럼 보이지 않았다. 물론 재주가 뛰어난 것은 맞지만, 다만 우유부단한 군주 아래에서 이리뛰고 저리뛰는 모습을 보여줘 노력하는 천재같은 모습을 보여주어 좋았다. 주유의 경우엔 아직 제갈량의 적이라던가, 제갈량의 능력을 위험요소로 생각한다던가 하는 모습보다는 진지하게 그 순간의 동료로 인정해주는 대인배적 면모가 보여서 좋았다. 원작의 주유는 어쩔수 없는 열등감에 사로잡힌 캐릭터 같았는데 영화에서는 좀 더 여유롭고 능력있는 책사이자 장수처럼 보이더라.

  그냥 좋았던 장면은 의외로 한무제가 나오는 장면. 그 억눌린 궐 안의 분위기에서 긴장에 파묻혀 목숨을 이어가는 어린 황제의 모습이 잘 표현된 것 같다. 새가 오게 하려고 휘파람을 부는 장면이 조금 슬펐고 안쓰러운 기분을 자극했다. 주유와 제갈량의 거문고 연주 장면은 음... 감독이 뭘 의미하려고 한 지는 알겠는데 생각보다 크게 다가오지 않아서 아쉬웠던 부분.

  일단은 프롤로그. 1편 전체가 프롤로그란 느낌. 2편을 봐야지 알겠다.
사용자 삽입 이미지


연인
감독 장예모 (2004 / 중국, 홍콩)
출연 유덕화, 금성무, 장쯔이, 송단단
상세보기

  세상에 이렇게 찌질할데가(...) 라는 생각이 들게 하는 영화였다. 아니아니, 영화 자체가 찌질하다는건 아니다; 주인공들이 찌질하다고. 특히 막판에 하는 짓들이 아주-_ㅜ;

  줄거리도 정말 단순하다; 반전도 생각보다 간단하고(이런 반전 무감각증). 볼 것은 주연배우들의 예쁜, 지나치게 예쁜 얼굴들과 배경들. CG의 남발은 그냥 저냥 무난한 수준. 아무래도 황후 花나 영웅보다는 규모가 작아서 CG가 상대적으로 좀 적지 않았나 싶다. 먼저 본 게 이 영화들이어서 CG가 그렇게 거슬리지도 않았고. 그래도 너무 노골적인 CG묘사는 좀 피해주었으면 좋지 않았을까.

  보면서 답답해 돌아가시는 줄 알았다. 임무를 맡았으면 사랑에 빠지질 말던지(하긴 사랑이 그리 맘대로 되는 것이더냐만은), 사랑에 빠졌으면 임무를 적절히 포기하고 도망가던지. 주인공들이 그 중 어떤 것도 선택하지 못하고 우왕좌왕 헤매는 꼴들이 참 답답했다. 그래놓고 또 나중엔 쫓아가고... 버리고 쫓아가고, 버리고 되돌아오고-_-; 그리고 반전이 튀어나왔을 때 레오에게는 그냥 그랬지만, 메이에게는 왠지 화가 났달까(...) 뭐야, 날 농락한거냐?

  포스터에는 무협멜로라고 되어있지만 이건 그냥 멜로. 우크라이나에서 찍었다는 배경이 참 아름답고(내가 또 대나무를 좋아한다), 배우들의 얼굴이 아름다워서 보기 좋았다. 줄거리는 그냥저냥 무난한 수준. 나는 케이블에서 해주는걸 봤는데 뭐 시간이 아깝진 않았다. 배경이나 얼굴 보기에 바빠서..; 옷들도 참 예뻤고.

  아, 그리고 이거 검색하면서 알았는데 금성무는 대만사람이 아니었다(...) 일본 국적이었고나. 일본에서 활동할 때 카네시로 다케시로 활동하길래, 난 그냥 비비안 수처럼 일본에서 활동한 건줄 알았는데; 그게 아니라 아예 일본인 아버지가 있었음. 어머니는 중국인이라고. 광동어, 북경어, 일본어, 영어 완벽구사-_-... 장점을 발휘하여 중국과 일본에서 조금씩 다른 성격의 역할을 맡는다고. 쳇.

  나는 아름다운 걸 좋아하기에 이 영화는 그냥저냥 좋았음.

'마음의 양식 > 때때로 영화' 카테고리의 다른 글

그 여자 작사 그 남자 작곡 (Music And Lyrics, 2007)  (2) 2007.04.08
스쿠프 (Scoop, 2006)  (0) 2007.04.06
300 (300, 2006)  (2) 2007.03.26
오구 (OGU: Hillarious Mourning, 2003)  (0) 2007.03.21
1번가의 기적 (2007)  (0) 2007.03.01
사용자 삽입 이미지


황후花
감독 장예모 (2006 / 중국, 홍콩)
출연 주윤발, 공리, 주걸륜, 유엽
상세보기

  용산 CGV에서 조조로 봤다. 의외로 사람들이 별로 없어서 한적하게 보았음. 나는 이미 일요일 본격 TV네타 프로그램을 통해, 얼마간의 스토리를 알고 간 상태였다. 스케일도 스케일이지만(너무 좋아 화려 화려 화려) 아, 결말은 어떻게 될까? 하는 기대감도 있는 상태였다. 근데 이건 뭐하자는거니...

  장이모우 감독은 본디 중국의 현실을 고발하는, 그런 작품을 많이 쓰던 감독이 아니었나... 갑자기 스케일이 커지기 시작하면서 각본이 빈약해졌다는 말은 많이 들었지만, 나는 '영웅'까지도 소화할 수 있었는데. 황후 花는 뭔가 아니다. 장이모우 감독은 뭘 말하고 싶었던 걸까? 절대권력? 절대 권력의 허망함? 허망하지도 않던데. 파국? 뭐니, 진짜. 이 허접하기 짝이 없는 스토리는.

  황제도 어이없고, 황후는 더 어이없고, 찌질이 원상, 싸이코 찌질이 원성... 둘째 원걸만이 멋있더라. 사실 얼굴은 원걸이 제일 별로다 했는데, 제일 멋있었다. 아우 두 찌질이 형제는 어찌할꼬... 이 스토리의 가장 큰 희생자는 궁녀 선이었다. 태의도 좀 불쌍하고. 18금 판정 받은 건 정서상 받아들이기 힘든 장면과, 폭력적인 장면 때문인 듯. 별로 야하다거나 한 장면은 없었다.

  스케일 면에서는 이루 말할 수 없이 화려했다. 궁 안의 배경이 거의 전부인데, 바닥까지 번쩍번쩍 하더라. 450억이 어디 들어갔는지 알 것 같아. 궁녀들 옷은 쪼끔 부담스러웠음. 바닥에 국화 깔아놓은것이 굉장히 멋있었다. 그리고 한 바탕 전투가 벌어진 후, 아무렇지도 않은 얼굴로 시체를 치우고 다시 국화를 까는 환관?들의 모습이 몹시 인상적...(조금 다른 의미다.)

  배우들은 뭐 원체 알려진 주연 배우가 둘이나 되니까. 주윤발은 아무렇지도 않은 표정으로 능글맞고, 소름 돋는 연기를 보여주더라. 나는 그냥 좋았다. 공리는 어느새 세월의 흔적이 느껴지는 여인이 되어 있었다. 홍등에서 봤던 게 인상이 깊었었는데. 독한 표정은 좋았지만, 아무래도 나는 그 역할이 별로 마음에 들지 않았다. 찌질이 원상역의 리우 예는 나약한 일면이 드러나서 좋았다. 그래도 저 사람만 보면 찌질한 기분이 들 것 같다-_- 듬직한 원걸역의 주걸륜은'ㅂ'... 멋있던걸. 작달막한 눈이 처음엔 부담스러웠는데, 나중엔 총명하게 보이기까지! 낄낄. 셋째 싸이코 찌질이 원성역의 준지 퀸은... 얼굴은 잘 생겼다. 연기는 많은 면을 보지 못해서 잘 모르겠지만, 아직은 조금 어설프게 보았다. 궁녀 선의 리 만은 쌍커풀이 없는 눈을 가지고 있었는데, 굉장히 아름다웠다. 처음에 보고 아, 예쁘다. 를 속으로 연발했다. 피부도 뽀얗고. 부럽고나...

  각본만 좋았으면 멋진 영화였을 것을. 진짜 뭐 설명해주는게 하나도 없어. 설명 안해주는 건 안봐도 다 알겠드만... 좀더 치밀한 각본이었으면 좋았을 영화였다. 그래도 눈에 남는 것은 제법 있다. 머리에는 뭐가 안 남는다.

  덧붙이기- 듀게의 스포일러 게시판에서 보니, 황제가 황후의 약에 독을 탄것은 첫째 왕자와 바람을 피워서. 그리고 맨 마지막 황후가 던져버린 약은 단번에 치사량에 이를만큼의 독. 방패가 녹아버렸으므로?
 
사용자 삽입 이미지


영웅
감독 장예모 (2002 / 중국, 홍콩)
출연 이연걸, 양조위, 장만옥, 장쯔이
상세보기

  태그 쓸때 잠시 고민했다-_-; 리롄제, 량차오웨이, 장만위... 뭐 이런식으로 쓸까 하다가, 그냥 우리나라에서 부르는 대로 쓴다. 성룡을 청룽으로 부를 때까지, 다른 사람들도 어림없다. 그래도 장쯔이랑 장이모우 감독은 발음대로. 한마디로 제맘대로(...)

  케이블 TV에서 하길래 잠깐 봤었는데, 장면 장면이 너무 아름다워서 다시 봤다. 장이모우 감독 영화는 '홍등'이후 처음이다. 홍등에서와 같은 찝찌름한 감정이 느껴질까 두려웠으나, 굉장히 만족하면서 보았다.

  진시황과 천하 통일과 그것을 막으려는 영웅들과 관련한 짧은 사건을 3번에 걸쳐서 풀어내고 있으나 나는 지루하지 않았다. 3번의 이야기는 각자 무명(이연걸)이 지어내는 허구의 이야기, 진왕 영정(진도명)이 지어내는 사실에 제법 가까운 이야기, 무명이 다시 전하는 진실의 이야기로 나뉜다. 이 이야기들은 세번에 걸쳐 새로운 시각으로 반복되고 있으나, 그 틀은 하나로 같아서 재미있게 볼 수 있었다. 무명이 가짜로 지어냈던 첫번째 이야기는 따로 떼어놓아도 제법 볼만한 삼각관계 이야기인지라 재미있었다. 허구라서 싱겁긴 했지만, 그래도 좋았다.

  이 영화는 색채의 대비를 통해 각각의 이야기를 확연하게 구분해낸다. 이야기 구분 뿐만 아니라, 장소에 있어서도 이 색채는 압도적인 힘을 발휘하는 것 같다. 첫번째 허구의 이야기는 전체적으로 빨강색을 띤다. 화려하게 사람을 휘어잡는 이 빨강은, 얽히고 섥힌 삼각관계 이야기에도 적당했다.

  진왕 영정이 지어낸 사실에 가까운 이야기는, 전체적으로 파랑색을 띠고 있다. 사뭇 안정되고 감정을 가라앉히고 있는 듯한 느낌을 주었다. 진왕 영정은 더욱이 파검(양조위)과 비설(장만옥)을 높게 사고 있어서, 그들을 고고하게 보는 그의 시각이 반영된 듯 했다. 두 번째 이야기 끝 부분에 무명과 파검이 호수? 위에서 벌이는 결투가 볼만 했다.

  진실의 이야기는 하얀색이다. 어떠한 시각도 반영하지 않은 채, 진짜 본질 그대로의 모습을 보여주는 듯 하다. 더불에 파검의 이야기를 전할때, 파검과 진왕의 결투 장면을 확연한 초록색을 띈다. 무엇을 의미하는지는 확 잡히지 않았다. 진왕이 머무는 왕궁은 전체적으로 검정을 띄고 있는데, 진왕의 확고한 성격과, 진왕의 권세를 시각적으로 잘 보여주었다.

  이 영화에서 색채를 빼면 무엇이 남는가? 사실 영화가 전하는 의미는 참 작다. 진왕이 바라는 천하통일의 의미와, 그에 희생한 영웅들의 이야기. 천하를 위해 무명을 영웅이라 여기면서도 죽일 수 밖에 없는 진왕의 모습같은 것이 있긴 하지만, 그것만으론 부족한게 사실이다. 색채가 없었으면 내게 이 영화는 참 부질없게 느껴졌을 것이다. 그만큼 영상의 힘은 강하다. 그리고 아름답다.

  배우들은 참 자신들이 할 역할, 그 이상을 해 내는것 같다. 특히 양조위와 장만옥은...;ㅂ; 말로 할수 없다. 양조위 너무 멋있다.......<- 장만옥 너무이쁘다. 특히 첫번째 이야기에서 장만옥에게 눈을 뗄 수 없다; 이연걸 아저씨는 그냥 그랬음. 적당히. 장쯔이는 별로... 원래도 예쁘단 생각을 못해서;

  이것저것 영화에 대해서 찾아보는 도중에 보니, 사람들이 이 영화를 지루하게 여기는 평이 많더라. 나는 몹시 재미있게 보아서; 그에 대해서는 할 말이 없다. 아마도 3번이나 반복되는 이야기 구조와, 커다란 의미로 다가오지 못하는 영화의 주제가 관객들을 실망시킨 것 같다.

  이 영화를 보고 나니, 의외로 난 무협을 좋아했던가 하는 생각이 들었다. 거대 엑스트라 장면에서 왜 그리 숨이 턱턱 막히던지. 킥킥. 이번에 개봉하는 황후 花에선 엄청 멋진 국화꽃 밟고 전진하는 군대-_-가 나오던데. 보러가게 될 듯 하다. 여운이 강하게 남았어.

  사막에 나발리던 파검과 비설의 하얀 옷을 잊지 못하겠다.   

+ Recent posts